Curierul Zilei - Procurorii, scoşi de sub protecţia CSM
PRIMA PAGINA arrow Fapt divers arrow Procurorii, scoşi de sub protecţia CSM

*** Naşterea Sfîntului Ioan Botezătorul      *** Şoferiţa nu a acordat prioritate      *** Rănit grav în timp ce traversa strada      *** Accident din cauza papucilor de plastic      *** Faceţi educaţie rutieră copiilor!      *** Din vagonul cu aburi, în prisaca sub soare      *** O amintire cît o viaţă!   nbsp;  *** Un autobuz fantomă      *** „Planeta Petrila“      *** AJF premiază copiii şi juniorii     *** Piteştiul, în cifrele strategiilor      *** Abuzul nu e abuz fără prag      *** Şi-au scos iubitele la produs   &nbp; *** Furau curent electric      *** Stă 3 ani şi 6 luni în Penitenciarul Mioveni      *** Condiţii foarte bune de picnic la Făget!            

 
Procurorii, scoşi de sub protecţia CSM Imprimare E-mail
(4 voturi)
vineri, 19 mai 2017

Noi amendamente la Legea răspunderii magistraţilor

Procurorii, scoşi de sub protecţia CSM

 

În ciuda controverselor în privinţa modificării legii magistraţilor, politicienii fac a­mendamente prin care se doreşte ca procurorii şi judecătorii care greşesc să răspundă în mod direct pentru faptele lor. Senatorul PSD Serban Nicolae vine cu cele mai concrete amendamente. Acestea prevăd, printre altele, reţinerea judecătorilor, nu şi a procurorilor, în cazul flagrantului doar cu avizul CSM.   

Unul dintre cel mai importante amendamente ale politicianului la Legea 303/2004 este art, 95, punctul 1, care, modificată, arată în felul următor: „Judecătorii pot fi percheziţionaţi, reţinuti, arestaţi la domiciliu sau arestaţi preventiv numai cu încuviinţarea Consiliului Superior al Magistraturii“, fiind eliminat din textul original „procurorul şi magistraţii asitenţi“. La punctul 2 din acelaşi articol, se precizează: „În caz de infracţiune flagrantă, judecătorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei potrivit legii, Consiliul Superior al Magistraturii fiind informat de îndată de organul care a dispus reţinerea sau percheziţia“, de asemenea, fiind eliminaţi procurorii şi magistraţii asistenţi. Asta înseamnă că procurorii nu mai au protecţie. Potrivit amendamentului, în cazul în care se aduce un prejudiciu statului printr-o eroare judiciară, procurorul sau judecătorul care a greşit este bun de plată. Mai mult, amendamentul prevede că „statul, prin Ministerul Finanţelor, va avea obligaţia - sub sancţiunea angajării răspunderii penale a persoanelor responsabile, sa se îndrepte cu o acţiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care a săvîrşit, în exercitarea atribuţiilor, fapta cauzatoare de prejudiciu, să se îndrepte cu acţiune în regres împotriva magistratului aflat în culpă“, se precizează în amendament.

Modificări şi la abaterile disciplinare

Au fost aduse modificări şi la categoria abaterilor disciplinare din celebrul art. 99 al Legii 303/2004, în care judecătorii şi procurorii vor răspunde explicit dacă vor interveni pentru nerespectarea principiului repartizării aleatorii a dosarelor ori dacă vor avea manifestări necuviincioase faţă de justiţiabili, dar şi pentru expunerea în public a convingerilor politice. „Deturnarea distribuirii aleatorii a cauzelor, ori nerespectarea în mod grav sau repetat a dispoziţiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor“, se precizează în amendament cu privire la  repartizarea dosarelor. Sancţiunile au rămas neschimbate: „a) avertismentul; b) diminuarea indemnizaţiei de încadra­re lunare brute cu pînă la 20% pe o perioadă de pînă la 6 luni; c) mutarea dis­ciplinară pentru o perioadă de pînă la un an la o altă instanţă sau la un alt parchet, situate în circumscripţia altei curţi de apel ori în circumscripţia altui parchet de pe lîngă o curte de apel; d) suspendarea din funcţie pe o perioadă de pînă la 6 luni; e) excluderea din magistratură“. Propunerile urmează a fi supuse dezbaterii.
M.Sandu

Vizualizari: 655

Fii primul care comenteaza articolul

Scrie comentariu

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.curier.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


Nume:
Comentariu:



Cod:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Precedent   Următor >
IEC

CurierTV - Televiziunea sufletului tau!
Intrebarea Curierului
 

Comentarii

Furau curent electric
De ce nu aveti curaj sa spuneti ca indivizii prinsi erau tigani???Si ca ei altceva nu stiu sa faca decat sa fure si sa i...
24/06/17 09:27 Mai mult...

„Brandul FC Argeş, prea scump!“
Foarte bine , a fost un conducator bun dar acum cand lucrurile s-au rezolva adica promovare luat nume Fc. Arges apar tot...
24/06/17 09:22 Mai mult...

Poliţiştii locali nu pot amenda şoferii absenţi
Legea 61 de ce nu o aplica ?
24/06/17 09:24 Mai mult...

„Brandul FC Argeş, prea scump!“
Este o mare realizare ca,in sfarsit s-a recuperat marcas FCArges ! Restul e barfa si ,ce e simpatic isi dau cu parerea t...
24/06/17 09:25 Mai mult...

„Brandul FC Argeş, prea scump!“
Sa va spuna acest personaj cum a contribuit la desfintarea centrului luand fraudulos complice cu FRF transferandule la D...
24/06/17 09:26 Mai mult...

căutare personalizată

Horoscop zilnic

Mai - Iunie

Google Analytics

Sfinții zilei

Zi Record Vizitatori

Marți, 20.06.2017

4.791 vizitatori unici

 
 










 

Ghid TV

Mersul trenurilor

Flag Counter