Cel mai citit cotidian local din Argeş. Ştiri din (politică, economie, social, sport, fapt divers); anunţuri (matrimoniale şi mica publicitate), numai aici pe www.curier.ro. Toate anunţurile din RUBRICILE de MARE şi MICĂ PUBLICITATE publicate în ziarul Curierul zilei, vor fi postate GRATUIT, pe www.curier.ro, la rubrica PUBLICITATE PDF. Doriţi ca reclama dumneavoastră să apară aici (pe www.curier.ro)? Contactaţi-ne la tel:0248/215740 sau 0348/439035.
|  Ştiri din Argeş
luni, 12 aprilie 2021

Pe acest site găsiți numeroase informaţii din diferite domenii precum: Fapt Divers ; Social – Economic ; Sport ; Cultural – Monden ; Reţeta zilei . De asemenea şi editorialele scrise de: Marilena Baraţă ; Constantin Neguţ ; Gheorghe Smeoreanu . Precum şi publicitatea în format PDF la rubrica: Publicitate PDF . Doriţi ca reclama sau comunicatul dvs. să apară aici? (pe curier.ro) Contactaţi-ne la tel: 0248/215742 sau 0348/439035 .

NOUA declaraţie pe propria răspundere DESCĂRCĂ DE AICI. Carantina de noapte a intrat în vigoare, începând de duminică seara, de la ora 22.00, (faţă de 23.00, cum era până acum), astfel că, până la ora 05.00, se va putea ieşi din casă doar pentru motive întemeiate şi doar în baza declaraţiei pe propria răspundere. DESCĂRCĂ DE AICI.
previous arrowprevious arrow
next arrownext arrow
Shadow
Slider
Sumarul ediţiei tipărite - luni, 12 aprilie 2021 Cotidian independent al judeţului Argeş
Purtarea măștii pe stradă este obligatorie în tot județul Argeș. Se instituie obligativitatea purtării măştii de protecţie în toate spaţiile publice din judeţ, atât la interior, cât și la exterior. Până acum, în Argeș masca era obligatorie pe stradă doar pentru grupuri mai mari de două persoane. Singurele excepții acceptate sunt pentru copiii mai mici de cinci ani.

Articole »»» »»» »»»

Comentează »»» »»» »»»

29 Comentarii:

  1. 1

    anonim5

    4
    3

    Un guvern se formează din membrii desemnați de un partid (dacă acesta a câștigat alegerile cu un procentaj de peste 50% din cetățenii prezenți la vot) sau din membrii desemnați de o coaliție majoritară de partide (în cazul în care nici un partid nu a obtinut peste 50% sau dacă partidul cu peste 50% dorește o reprezentativitate mai mare).
    PSD a obținut cel mai mare procentaj (puțin peste 29%) dintre partide (locul 1) , dar nu poate forma o coaliție majoritară. Pentru aceasta a obținut, direct proporțional, locuri in Parlament, dar nu a câștigat automat și dreptul de guvernare pentru că (încă) nu și-a găsit parteneri cu care să formeze o coaliție de peste 50%.
    În opinia mea, dl. Smeoreanu – pescuitor în ape tulburi – în loc să informeze corect cititorii despre mecanismul politic indicat de Constituția României, își face griji de demersurile coaliției formate pentru desemnarea guvernului (apropo, ziaristul nu menționează că și PSD a făcut mai mereu coaliție cu UDMR și cu alte partide).
    De ce să agităm apele în mod inutil, când procesul de formare a guvernului este constitutional?
    Dl. Smeoreanu nu abordează și alte subiecte de interes pentru cetățenii Piteștiului și ai altor localități din județ, conduse de cei simpatizati și sprijiniți in campanii electorale de dânsul (deci, la care are “priză” bună) și unde sunt atâtea lucruri de facut. Arată Piteștiul ca Râmnicu Vâlcea, sau se îndreaptă către statutul de “micul București”?

    Reply
  2. 2

    Licu Riciu

    7
    8

    “Partidele care au pierdut alegerile” formeaza guvernul,
    in schimb “partidul care a castigat alegerile” va sta in opozitie.

    I’auzi, ar fi fost normal ca premierul desemnat sa fie de la PSD – probabil ca s-au gandit deja PSD-istii sa atace la Curtea Constitutionala numirea viitorului premier in speranta ca CCR (care din 2016 are majoritar judecatori numiti de PSD) sa dea o rezolutie asemanatoare cu cea din cazul Kovesi:
    “Presedintele Romaniei va numi premierul indicat de partidul castigator in alegeri”

    Adica presedintele Romaniei ajunge in situatia de a semna ca primarul, fara sa judece oportunitatea unei propuneri venita din partea oricarui partid.

    Ei, dar daca presedinte ar fi fost Viorica Dancila, altfel s-ar fi scris articolele prin presa celor ce au castigat alegerile.

    Reply
    1. 2.1

      Anonim

      9
      6

      Oricât ți-ai tot schimonisi numele rămâi de departe cel mai fraie-riciu de pe aici, sau arici. Te scremi degeaba, nu iese nimic. Murdărești doar hârtia.

      Reply
    2. 2.2

      Anonim

      3
      3

      Nu cunoașteți prevederile Constituției. Poate, totuși, le citiți pentru a fi informat în viitor.

      Reply
      1. 2.2.1

        Licu Riciu

        4
        6

        M-am documentat:
        Constitutia Romaniei, art. 103 (Investitura guvernului):
        ” ARTICOLUL 103
        (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
        (2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.

        (3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.”

        Eu discutam despre hotararile aiuritoate ale CCR care l-a obligat pe presedinte sa o demita pe Laura Kovesi, iar ca ipoteza de pamflet imi imaginam ce ar raspunde CCR la o sesizare a PSD privind obligarea presedintelui de a numi un premier de la “partidul care a castigat alegerile”.
        Bineinteles ca ipoteza mea nu se incadreaza in prevederile clare ale Constitutiei.

        Reply
        1. 2.2.1.1

          Anonim

          Mă bucur că v-ați documentat și că pe viitor o să cunoașteți aceste prevederi constituționale.
          Ceea ce ați scris anterior nu prea pare a pamflet și nu trădează intenția de a scrie vreunul.

          Reply
  3. 3

    Coco

    13
    5

    De mult n-am mai vazut atata ura in cele scrise de ziarist. L-au deranjat niste negocieri la vedere,democratice,initial pe principii, dintre niste partide care doresc sa creeze majoritatea parlamentara necesara guvernarii. Nu l-au deranjat insa intalnirile, deconspirate de presa, dintre PSD si AUR la colt de strada!
    Au spus-o ziaristi cu mult mai multa expertiza decat Smeo, daca presedintele dorea sa umileasca PSD, i-ar fi incredintat mandatul pentru formarea guvernului (inclusiv a majoritatii).
    Psudoziaristul uita ca PSD a avut la alegerile parlamentare din 2016 46% iar acum 29%, ca victoria nu este asa mareata cum o clameaza Ciolacu si ca ,in fond, castigatori sunt cei care reusesc sa formeze majoritatea parlamentara. Asa este in toate democratiile…
    Si sa-i mai spunem marelui ziarist ca emisiunea lui Marius Tuca a fost la Antena1, ca la Pro nu erau invitati oameni politici (nici atunci si nici acum) ,ca la ProTv se diufuza atunci Chestiunea Zilei…
    Este de inteles situatia familiei Smeoreanu,urmeaza 4 ani fara nici un fel de alegeri, deci fara contracte de publicitate de partid, raman doar postarile despre tamponari,furturi,
    tentative de viol si alte gainarii!
    In final,recunosc ca nu stiam ca un comunicat poate fi si schizofrenic.

    Reply
    1. 3.1

      Anonim

      5
      7

      Unii iar se voteaza singuri. Jura-te ca nu-i asa!

      Reply
        1. 3.1.1.1

          Clevetici

          3
          2

          Iti explic eu:

          De obicei pentru a asigura principiul democratic “1 om 1 vot” programatorul care a facut site-ul Curier.ro a pus in continutul paginii curente ceea ce se numeste “cookie”, iar acest cookie este descarcat pe calculatorul client (al cititorului). La fiecare click pentru a vota un comentariu se trimite de pe client pe server si continutul “cookie”, iar serverul tine seama de asta. La un al 2-lea click pe votul de comentariu, serverul vede acelasi cookie si nu contorizeaza inca un vot.

          Pentru a “pacali” serverul e bine de stiut ca serverul trimite un “cookie” unic pentru fiecare client si pentru fiecare browser diferit de pe calculatorul client.
          Asadar:
          – deschizi pagina cu articolul din Curierul pe laptop in browser Google Chrome – poti sa dai 1 vot
          – deschizi aceeasi pagina pe acelasi laptop, dar in browser Internet Explorer – poti sa mai dai 1 vot
          – deschizi aceeasi pagina de pe smartphone – poti sa iti acorzi al 3-lea vot

          Si daca mai gasesti prin casa laptopuri sau smartphoane de-ale rudelor, te asiguri de vreo 10 voturi date de tine insuti.

          Stiu ce fac aici impartasind aceste informatii, de aceea nu cred ce vad cand primesc in scurt timp multe voturi negative pe comentariile mele.

          Reply
          1. 3.1.1.1.1

            A. Riciu

            2
            4

            Deși coordonez și un oficiu de calcul, nu îmi permit să-i ,,articulez” pe adversari.

        2. 3.1.1.2

          Licu Riciu

          Pe scurt:
          votezi acelasi comentariu de pe mai multe sisteme informatice (laptopuri, smartphoane, calculatoare etc.)
          si pe acelasi sistem
          votezi de mai multe ori de pe browsere diferite (Chrome, Internet Explorer etc.)

          Reply
          1. 3.1.1.2.1

            Anonim

            6
            1

            Bine mă Păcă – riciule, stai jos.. A spus omu’ ăla foarte clar, ce te tot bagi în seamă mereu și repeți ca un papagal. Dai din coate, dar n-ai stil.

          2. 3.1.1.2.2

            Anonim

            1
            1

            Așa procedați Domniile Voastre?

    2. 3.2

      Clevetici

      5
      3

      Dl. Smeoreanu s-a orientat demult spre partidul care conduce judetul Arges si mun. Pitesti de circa 30 de ani (cu toate transformarile de denumire ale respectivului partid).
      In presa nu iti permiti sa o cotesti ca un traseist politic de felul lui A. Dandanache, ci trebuie sa ai o consecventa de zeci de ani ca sa primesti ceva contracte de publicitate in timpul campaniei electorale si mai ales in anii de dupa.
      Ma rog, nu doar contracte de publicitate, ci si protectie in fata organelor de control ale statului (vezi ce articol de preamarire a noului “City Manager” a fost publicat in Curierul de curand, stiind ca persoana laudata a fost comisar al Garzii Financiare… adica un om de care mai ai nevoie in viata jurnalistica si de afaceri ca patron de ziar).
      In epoca internetului si a reducerii pana la disparitie a presei tiparite pe hartie jocul acesta devine din ce in ce mai greu de jucat, dar pana la urma nu mai poti sa iesi din el, decat cu pierderi financiare uriase, daca nu chiar cu falimentul ziarului.

      Reply
  4. 4

    A. Riciu

    5
    9

    Mă abțin cât pot. Am promis. Smeoreanu nu este nici pe departe pseudoziarist. Articolul este foarte corect. Văd că se continuă cu atacuri la persoană. În legătură cu așa-zisa Coaliție (racul, broasca și o știucă) degeaba se încearcă fardarea situației. Scroafa este moartă în coteț, cu fundul în ușă! Asemenea spectacol degradant nici în cele mai înapoiate țări nu se întâlnește. Jenant! Descalificant! Să vedem cine râde la urmă. Din păcate, pe seama României.

    Reply
    1. 4.1

      Clevetici

      7
      4

      Eu nu ma mai pot abtine.

      Dupa circa 8 ani de guvernare de stanga in care am asistat la penalizarea celor care muncesc la privat (adica cu sabia lui Damocles deasupra capului)
      si favorizarea celor ce muncesc la stat cat si a altor categorii sociale,
      in sfarsit a revenit speranta.

      Speranta reluarii programului de constructie de autostrazi la o viteza normala pentru Romania (nu 20-40 km pe an).

      Speranta relansarii Pilonului II (privat) de pensii si a disparitiei graduale a Pilonului I, pilon folosit doar in scopuri electorale (cei ce cotizeaza azi platesc pensia celor aflati in plata acum – cine va plati pensii pentru generatia decreteilor?)

      Speranta ca nu se va trece la impozitarea progresiva a salariilor.

      Speranta ca subventia generalizata la gigacalorie va fi abolita, in concordanta cu cerintele UE, iar banii economisiti vor fi folositi spre dezvoltarea oraselor.

      In sfarsit, speranta ca munca asidua va fi rasplatita, iar munca taietorilor de frunza la caini va fi penalizata.

      Reply
  5. 5

    CVititor

    4
    8

    Subscriu in totalitate celor remarcate de A.Riciu, chiar si faptul ca sunt reținut in “aprecieri” negative la adresa unor clienți consacrați. O mai spun odată, nu-i simpatizez pe PSD-isti ,care m-au dezamagit in anumite situatii, dar corul de sudălmi si jigniri pe care anumiti comentatori le sustin in mod absolut iresponsabil ma face sa fiu contra lor, așa din porniri viscerale.
    Îndrăznesc sa fac si eu o “profeție” in materie politica la care recunosc cu sinceritate, nu strălucesc : guvernului care va fi pus in funcție in scurt timp ii dau timp de viată pana la Paste, in cel mai bun caz pana se înfrupta din primele cireșe de vara !
    PS se pare ca după redistribuire PSD-ul reprezintă aprox. 35% din Parlament.

    Reply
  6. 6

    Coco

    8
    4

    Doua exemple,din editorialul de azi, care-l fac pe Smeo pseudoziarist:
    -nu ai voie,sub nici o forma,sa asociezi cuvantul “schizofrenic” cu oameni politici pe care nu-i placi! Nu-l asociezi cu nimic.E o nesimtire!
    -cred ca si un student de la ziaristica nu l-ar fi vazut pe Marius Tuca la ProTv!
    In privinta spectacolelor degradante, nimic nu egaleaza incercarile PSD-ului de a da jos guvernele PSD sau prestatiile lingvistice ale Vasilicai. Chiar am uitat asa de repede?

    Reply
  7. 7

    CVititor

    3
    6

    Pentru toti simpatizanții unei anumite formațiuni politice : va rog sa aveți răbdarea necesara pentru a urmări un montaj captivant la adresa https://youtu.be/JVkqDAP7gAk
    Dupa aceea, putem discuta, comenta, divaga…

    Reply
  8. 8

    Anonim

    4
    3

    Te-a lasat abu-riciu sa scrii liber, ca n-ai mai subscris nimc. Adica tura asta nu l-ai mai pupicit acolosha.

    Reply
    1. 8.1

      CVititor

      3
      5

      Pentru moment nu pot sa ma cobor la nivelul tau, anonimule. Fiind un “nimeni” e evident ca nu ai rezultate acceptabile in viată si încerci sa compensezi carentele/nereușitele prin insulte.
      Eu scriu când vreau, ce vreau si cui vreau pentru ca am dobândit independenta prin performante ! Pe când tu…. ?

      Reply
      1. 8.1.1

        Anonim

        5
        3

        Pe bune, ce performanțe? Sunteți de fapt doi caraghioși care vă băgați mereu în seamă și încercați să vă dați grămadă. Le știți voi pe toate, totul e ca voi. Scriu așa pentru că reușiți să enervati de fiecare dată. Doi frustrați, două nevoi.

        Reply
        1. 8.1.1.1

          Anonim

          4
          3

          Bravo, cine a scris aici-şa.

          Reply
      2. 8.1.2

        Anonim10

        5
        3

        CVititor, mai mereu folosești insulte din belșug. Ce independență ai obținut, omule? Ce performanțe justifică limbajul jignitor? De exemplu, în sport Simona Halep a obținut performanțele pe care le știm cu toții. Este insultată de mulți, dar nu răspunde cu aceeași măsură. De ea și de alții ca ea suntem mândri.

        Reply
        1. 8.1.2.1

          Anonim7

          4
          3

          Daca semnezi CVititor , nu esti tot anonim ? Ce, te-ai semnat Vasilescu Gheorghe din Trivale? Ai scris numai prostii ,si tu si celalat încrezut.

          Reply
          1. 8.1.2.1.1

            CVititor

            3
            2

            O sleahta de haimanale incearca sa impuna legea nesimtirii si a grobianismului in comentariile pe marginea articolelor d-lui Gh. Smeoreanu.Dupa ce ca e foarte greu sa surmontati lipsa celor sapte ani de-acasa sunteti grav loviti si de amnezie.Intr-un comentariu anterior spuneam ca pentru a defini calitatea de OM este necesar ca in scurta viata terestra sa realizezi minim 3 actiuni fundamentale: sa plantezi un pom,sa cladesti o casa si sa cresti un copil. EU le-am indeplinit pe toate cu brio.
            Voi, biete vietati terestre, traiti de azi pe maine si pentru ca nu aveti altceva de facut “dați cu fleanca” râuri de mizerii si elucubrații. Sincer, mi-e mila de voi, păcat doar ca folositi acea cutie craniana doar cu scopul sa nu va ploua in gat !

  9. 9

    A. Riciu

    3
    5

    Câțu a ,,luat” treapta cu nota 4 în anul 1988 și a ajuns la ,,prefesională”. Cu pile, a terminat totuși liciu și a reușit fără loc la ASE, doi ani la rând (1990, 1991). Hal de ministru al Finanțelor, candidat pentru funcția de Prim-ministru. Un homunculus urmaș al celor 15.000 de specialiști ai CDR. Mai aveți frați pe acasă?

    Reply
  10. 10

    Zoe

    6
    3

    Si in clasa a II-a a luat nota -8 la Muzica . Ce rusine ! Putea sa ajunga si el cel putin coordonator de Centru de Calcul.

    Reply

Comentează »»» »»» »»»

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Argeş, localitatea Piteşti, B-dul Republici nr. 1 A, © 2021 România. All rights reserved.Curierul Zilei