- Din punctul meu de vedere
Când, pe data de 1 ianuarie a acestui an, președinta Camerei Reprezentanților a SUA, doamna Nancy Peloci, a anunțat că trebuie schimbat regulamentul Camerei în așa fel încât să nu mai fie utilizate cuvinte precum tată, mamă, fiu, fiică, soț, soție, nepoată, nepot, am înlemnit.
Apoi, a apărut ideea ca în loc de femeie să fie folosită expresia ”ființă umană care are menstruație”.
Ce urmează ?
După părerea mea, o dată implementat limbajul care anulează deosebirile de sex și rasă se va încerca înlocuirea termenilor care desemnează competențele. Trăim, așa cum ne anunță o celebră carte a lui Tom Nichols, o eră a ”sfârșitului competenței”, cunoașterea tradițională fiind discreditată, iar experții puși în linie cu restul lumii.
Poate nu vom mai folosi termenul ”medic” și vom spune ”om care contribuie la ameliorarea și vindecarea maladiilor”, nu vom mai zice ”inginer”, ci ”persoană capabilă să construiască diverse obiecte”.
Cu cât ființa umană va fi mai aplatizată, în așa fel încât să dispară orice diferențiere, cu atât aspectul de om – robot va ieși mai mult în evidență și va fi acceptat cu mai mult entuziasm.
În tot acest timp, va progresa acel curent de gândire care îi ia omului cel mai de preț dar de la Dumnezeu și anume libertatea, fiindcă orice decizie va fi pusă pe seama funcționării neuronilor și a sistemului hormonal.
Vom fi perfect pregătiți să ne transformăm în sclavii perfecți ai unei noi elite alcătuite din cele câteva zeci sau maxim câteva sute de familii a căror avere va însemna nu 90% din averea lumii, ca acum, ci 100%.
Sesizând trendul, proștii și incompetenții contraatacă.
S-a umplu țara de indivizi cu calificare incertă, cu diplome obținute la universități fantomatice care consideră că este dreptul lor să ne conducă în calitate de miniștri, secretari de stat, membri în diferite consilii de administrație, consilieri etc.
Iar acum, să venim la subiect.
În cadrul celei mai recente conferințe de presă susținută de primarul Piteștiului, Cristian Gentea, presa a cerut să apară pe site-ul Primăriei CV-urile consilierilor.
Gând la gând cu bucurie. De cîțiva ani, spun că ar trebui să cunoaștem nivelul și calitatea studiilor aleșilor noștri, să știm ce pregătire au, dacă au urmat o școală serioasă ori una recunoscută drept fabrică de diplome.
N-am avut nicio șansă în demersul meu, iar un deputat argeșean, fost secretar de stat în domeniul transporturilor aeriene și feroviare, încă nu ne-a lămurit dacă diploma sa universitară este sau nu eliberată legal.
Câtă vreme statul român i-a certificat ministrului Sănătății că este licențiat în baza unui certificat potrivit căruia a urmat cursuri de un an, este clar că, vorba lui Tom Nichols, citat mai sus, sfârșitul competenței este aproape.
Iată însă că presa din Argeș nu e de acord cu această stare de fapt și, dacă va rămâne unită în demersurile ei, va pune o frumoasă presiune pe aleșii Consiliului Local Pitești care ar trebui să-și facă publice CV-urile, fiindcă în legătură cu diplomele chiar nu cred că avem șanse.
Toată discuția a pornit de la faptul că președintele de ședință de la ultima reunire a Consiliului abia a reușit să silabisească ordinea de zi. Pe bună dreptate, jurnaliștii s-au întrebat dacă nu cumva este analfabet funcțional și au cerut să vadă pe unde a mai lucrat acest om, ce parcurs profesional are.
O altă discuție s-a purtat zilele acestea cu privire la distinsul domn viceprimar Mihai Mihăilescu (USR) care nu avea un serviciu pe când a fost ales, așadar votul l-a salvat de la șomaj. În ce mă privește, cred că Mihai Mihăilescu este un tip inteligent și de bun simț, dar cetățenii Piteștiului au tot dreptul să știe ce școli a absolvit și pe unde a mai lucrat.
Este vorba în toate aceste cazuri despre autoritate. Câtă vreme nu accept să merg la un medic despre care ar exista suspiciunea că nu ar fi absolvent al unei facultăți de medicină, nici nu mi-aș duce mașina să mi-o repare cineva pentru care atelierul auto este primul său loc de muncă serios, tot așa nu putem lua de bun votul în Consiliul Local al unui om fără pregătire sau experiență profesională.
Să decizi viitorul unui mare oraș nu este treabă simplă. Este nevoie de un background profesional și cultural serios. Dacă în Consiliul Local al unei comune poate să fie util un cioban, fiindcă există decizii despre islazul comunal, în capitala unui județ altele sunt exigențele.
O școală bună te obligă să gândești sistemic, să sesizezi diferite corelații, să fii prudent în judecată, să ai o imagine structurală, chiar să dobândești un anumit simț estetic.
Un consilier municipal fără școală ori fără un parcurs profesional onorabil este o contradicție în termeni.
Tocmai acesta este sensul ideii de consilier, să fie mai deștepți și cu mai multă experiență decât noi, ceilalți, să poată da un sfat bun și un vot competent.
Nu îmi fac iluzii că după presiunile puse de ziariști consilierii Piteștiului se vor înghesui să își posteze pe site CV-urile, iar primarul nu îi poate obliga să facă acest lucru.
Totuși, ideea presei îi poate aduce pe distinșii consilieri ai ”dreptei” cu picioarele pe pământ. Fiindcă nu este exclus ca presa, enervată, să îi caute ea la CV-uri, fără să mai aștepte să le găsească pe site.
Iar când te caută ziariștii la CV e posibil să nu mai ieși pe stradă.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)
Citiți, de asemenea, pe curier.ro
16 Comentarii:
Clevetici
„S-a enervat presa argeseana pe consilierii dreptei”
– cand citesc acest titlu ma gandesc ca altceva nu mai dezbate „presa argeseana” decat CV-urile consilierilor.
Dar eu mai citesc online si ziarele argesene de alta orientare politica decat a Curierului (toate, inclusiv Curierul Zilei, se declara „independente”):
Ei bine, alte subiecte preocupa cealalta parte a „presei argesene”, cum ar fi:
Intarzierile santierului din fata Primariei Pitesti, care a imprejmuit piata respectiva cu un gard acum 1-2 ani si nu pare sa termine prea curand.
Presa, odata intrata pe firul lucrarilor mesterilor Manole de la primarie, se intreaba „pe buna dreptate” de ce a fost nevoie sa se reconfigureze piata primariei dupa ce acum 13 ani primarul Pendiuc facuse aici o fantana cantatoare si alte bazaconii?
Raspuns posibil:
– probabil ca mobilul acestei actiuni, in afara de venirea altui primar (Ionica) cu alta viziune, a fost refacerea fundatiei pietei primariei ale carei placi de granit au fost sparte de tot felul de camioane si alte utilaje care au calcat-o de-a lungul anilor.
P.S.
Altfel preocuparea d-lui Smeoreanu de a afla CV-urile consilierilor de dreapta pare meritorie,
dar suspecta in conditiile in care nu si-a pus astfel de intrebari timp de 20-25 de ani de cand face jurnalism
Anonim
„Presa argeșeană” (toată?):
– se enervează doar pe consilierii dreptei?
– „îi caută la CV” numai pe aceștia?
Curat democratic…
Anonim
<>.
Pe cei ai stângii nu?
Până în 2019 toamna, câți consilieri a avut stânga și câți dreapta la Primăria Pitești și cum au ajutat ei la înflorirea orașului?
Coco
De unde sa mai ia dreapta consilieri cu CV-ul pe placul gazetarului daca toti cei capabili se gasesc in cealalta tabara. Dovada sta in faptul ca zecile de consilieri PSD (poate sute) care au condus orasul vreme de 30 de ani au facut din Pitesti un etalon al bunastarii, la care se uita cu invidie toate municipiile din tara! Iar astia noi, ticalosii, vor sa strice frumusete de oras! Huo!
Aloe Vera
” președinta Camerei Reprezentanților a SUA, doamna Nancy Peloci ” … nu-i decat o cutra imputita, doamna nicidecum .
IonescuT
Nancy Peloci (nu Pelosi), zice dl. Smeoreanu, așa este și citat de Aloe Vera.
Anonim
Ciumpalaci servitori, pupă in cour o jigodie. Un sincer huooooo!
CVititor
Am citit articolul de dimineata pe la 7,30 si am avut tentația sa scriu un comentariu in care aveam 2 puncte de vedere :
1) In general nu prea sunt de accord cu teoriile conspirationiste care circula actualmente in media si ma gandesc ca, chiar de-ar fi sa fie asa eu nu voi mai « prinde « acele vremuri »…
2) In ceea ce priveste CV-urile am sesizat din start ca ziaristul nu introduce in discutie si consilierii PSD- fapt incorect dupa mine- si care intuiam ca va fi exploatat la maxim de catre contestatari.
Acum, dupa ce am citit si comentariile am inteles ca sesizasem corect doar ca, “tempi pasati”, zburase puiul cu ața…Mai observ ca toti cei 4 comentatori au cate 5 aprecieri cu « destu’n sus » Deducem astfel ca se bucura de o larga apreciere.Pe vremea romanilor semnificatia degetului mare indreptat in sus/jos era apanajul Împăratului care dupa finalul luptei intre gladiatori decidea astfel daca adresantul era lăsat in viata sau pleca in lumea lui Hades. Ma gandeam ce ar fi daca, si soarta comentatorilor ar fi decisa identic cu a gladiatorilor dupa scorul « deșt’ in sus/jos » Ce înghesuială ar fi pe toate browserele pentru voturi cu degetu’ !!!! Si daca tot aveti voi atatea degete mari cu unghia in sus, in semn de apreciere, mare atentie !! sa nu alunecati si sa cadeți cu dorsalul in ele !
Si, sa nu uit : unul dintre comentatori se exprima cu « Huo » ! Il așteptăm grabnic pe Anonimul simandicos – parca se numerota 5 daca nu greșesc – sa il urecheze pe ipochimen si sa-l sfătuiască sa fie civilizat, politicos si cu bun simt atât in purtare cat si in exprimare.
cititor
Ha, ha, ha… tov. CVititor! Ați procedat cam așa: am vrut, dar n-am făcut și acum înțelept sunt.
Tov-ule, sunteți un „comentator de comentatori” și vă exercitati cu perseverență rolul, în loc să veniți cu comentarii și argumente (pro, desigur) despre editorial; măcar este recunoscut și răsplătit cumva rolul dv.? Dar nici pe ăsta nu-l faceți bine, căutați să manipulați. Comentatorul criticat a folosit ironia, ceea ce dv. și un confrate de-al dv. vă propuneți, dar nu puteți. Ori, încercând să re-direcționați sensul comentariului, intenționat sau nu, vă devalorizati singur. Instrucția și educația sunt lucruri diferite…
Probabil că dv. folosiți cu predilecție degetul în jos, mai spre seară (de pe mai multe device-uri sau/și confrați?).
Și apoi, tov-ule, mai există și un semn cu alt deget ridicat, pe care nu l-ați luat în considerare în „analiza” dv. privind căderile. Și poate fi folosit și fără a cădea, cum infantil descrieți scena în cauză.
Anonim
Pacat de efortul depus pentru a « însăila » un text care pe langa faptul ca este incoerent nici măcar nu este amuzant. Bănuiesc faptul ca, înainte de a te pune pe compus te-ai privit in oglinda si…vazand ce se arata, te-a pufnit hahaiala aia basesciana cu care ti-ai inceput disertatia. Si pentru ca sunt un tip onest exista totusi un lucru pe care l-ai afirmat si mi-a dat de gandit :ca « sunt comentator de comentatori »
Recunosc ,am procedat astfel in multe cazuri,insa numai din dorinta de a echilibra balanta in raport cu “echipa” permanenta care este foarte guraliva si nestapanita in a contesta orice articol scris de Smeoreanu, indiferent de subiect. Iar cu apelativul « tov. » te-as ruga sa te adresezi celor apropiati tie( prieteni,familie,etc) nu neaparat ca ar fi ceva injositor -eu chiar l-am folosit pe vremuri pentru ca asa erau timpurile – dar hai sa ne aliniem si noi la mijloacele lingvistice actuale.
CVititor
Am uitat sa ma semnez, va datorez scuze.
Anonim
Mai bine nu te mai semnai, poate nu se prindeau 1-2 cititori… Așa, aflăm iarăși cât de penibil ești!
Tu chiar nu te prinzi că esti păcăliciul celor mai isteți ca tine? Și sunt cam toți!
CVititor
Mirosi a suin ! Treci te rog pe sub stropitoare înainte de atinge tastele ! Riscam sa ne contaminam cu pesta voastră !
Oblio
Bre, pana a intelege matale cum e cu ironia mai ai ani lumina. Te pupi si alinti singur. Degeaba, nema putirinta!
V. D. Toth
Acuzi pe altii dar tu tot timpul ii ,,comentezi” pe comentatorii care tin cu Smeorenu (si, in fond, cu adevarul), faci pe desteptul, le dai sfaturi (proaste!), etc. Scuteste-ne!
johny
Smeo, nu mai bine ai face tu un editorial despre Pensiunea Casanova din Valcea, cred ca ai fi bine documentat despre subiect la experienta matale in zona. Plus ca ai putea face si o rubrica vesela unde fetele de acolo pot povesti incercarile lor nereusite de a-ti ridica nivelul politic. Puteai sa fii sincer cu ele si sa le spui ca au trecut ani buni de cand matzul nu se mai zburleste, le salvai energia pentru politicienii care inca mai pot si te-au dus la distractie.