Cel mai citit cotidian local din Argeş. Ştiri din (politică, economie, social, sport, fapt divers); anunţuri (matrimoniale şi mica publicitate), numai aici pe www.curier.ro. Toate anunţurile din RUBRICILE de MARE şi MICĂ PUBLICITATE publicate în ziarul Curierul zilei, vor fi postate GRATUIT, pe www.curier.ro, la rubrica PUBLICITATE PDF. Doriţi ca reclama dumneavoastră să apară aici (pe www.curier.ro)? Contactaţi-ne la tel:0248/215740 , 0248/215726 sau 0348/439035.
|  Ştiri din Argeş
luni, 25 octombrie 2021
Pe acest site găsiți numeroase informaţii din diferite domenii precum: Fapt Divers ; Social – Economic ; Sport ; Cultural – Monden ; Reţeta zilei . De asemenea şi editorialele scrise de: Marilena Baraţă ; Constantin Neguţ ; Gheorghe Smeoreanu . Precum şi publicitatea în format PDF la rubrica: Publicitate PDF . Doriţi ca reclama sau comunicatul dvs. să apară aici? (pe curier.ro) Contactaţi-ne la tel: 0248/215740 , 0248/215726 sau 0348/439035 .
Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către curier.ro doar în limita a 150 de semne, cu citarea sursei. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii menţionaţi aici.
ad
ad
eMAG Marketplace

Creşte-ţi afacerea cu ajutorul nostru!

  • Acces instant la sute de mii de anunţuri publicate, zilnic
  • Afacerea dumneavoastră este promovată
  • Eşti la doar câteva click-uri distanţă de potenţiali clienţi

Articole »»» »»» »»»

Comentează »»» »»» »»»

26 Comentarii:

  1. 1

    Clevetici

    6
    4

    Il inteleg pe dl. Smeoreanu cand isi face ‘mea culpa’ in prezent, stiind ca orice opinie public exprimata in favoarea ‘criminalilor de razboi’ poate fi sanctionata cu inchisoare in Romania anului 2021.

    Spre o corecta evaluare a epocii Ion Antonescu mentionez ca pogromul din Bucuresti s-a petrecut in timpul rebeliunii legionare, iar Antonescu a reprimat aceasta rebeliune. Asadar nu inteleg de ce Antonescu ar fi vinovat pentru evreii asasinati de legionari la Abator.

    La fel, pogromul de la Iasi s-a desfasurat in contextul pornirii razboiului Germaniei (cu Romania aliata) impotriva URSS, iar orasul Iasi a fost pus, din motive militare, sub administratie militara germana. Ce s-a petrecut la Iasi nu a fost ordonat de Antonescu de la Bucuresti.

    La Odessa, DA, Antonescu a ordonat ‘represalii’ dupa ce partizanii sovietici au minat si aruncat in aer cladirea care adapostea comandamentul armatei romane.

    In legatura cu scriitorii romani care au avut atitudini antisemite – suntem pe un teren foarte periculos.

    Mihail Eminescu, in calitate de ziarist, a scris articole fulminante impotriva evreilor din Romania (combatandu-i pe teme economice), dar nu a cerut masuri drastice impotriva lor.
    Iar in literatura ramane o varianta a poeziei sale „Doina”, publicata in 1941 (in plin regim antonescian, antisemit):

    „De la Nistru pan’ la Tisa
    Tot romanul plansu-mi-s-a,
    Ca nu mai poate strabate
    De-atata strainatate

    Din Boian la Cornu Luncii
    Jidoveste-nvata pruncii
    Si sub mana de jidan
    Sunt romanii lui Stefan.”

    Dimitrie Bolintineanu are cateva scrieri antisemite din care citez doar un titlu (care spune tot): „Lipitorile satelor”

    Acesti scriitori si-au radicalizat scrierile si discursurile in perioada urmatoare razboiului de independenta 1877-1878, cand independenta proclamata a Romaniei nu a fost recunoscuta international decat in 1881. Romania a fost obligata de Marile Puteri sa anuleze articolul 7 din Constitutie, prin care evreii nu puteau primi cetatenia romana.

    Tot ce doresc sa spun este ca reconsiderarea clasicilor literaturii romane prin prisma corectitudii politice din prezent ar putea duce la demolari de statui si alte asemenea acte, asemanator cu ce se intampla in SUA ultimilor ani cu miscarea Black Lives Matter.

    Reply
    1. 1.1

      Clevetici

      6
      4

      In completare prezint unul din articolele antisemite eminesciene cele mai cunoscute,
      care incepe cu:

      „Ne e silă de cestiunea izraelită”

      http://www.mihai-eminescu.ro/ne-e-sila-de-mihai-eminescu-1-august-1879/

      Reply
    2. 1.2

      Clevetici

      3
      4

      ERATA: Vasile Alecsandri este autorul „Lipitorilor satelor” si ale altor piese de teatru antisemite ale caror titluri nu mi le aduc aminte.

      Evident ca astfel de lucruri nu le-am aflat din manualele scolare, ci de prin colturi ale internetului si de aceea nu mi le aduc bine aminte.

      Reply
  2. 2

    Vitaly

    5
    3

    Este normal sa ne asumam ca si natiune ororile actiunilor anti-evreiesti de la Bucuresti, Iasi, Odesa, lagarele din Transnistria, si altele, dar nu trebuie uitat nici faptul ca regimul Antonescu a si protejat comunitea evreiasca in perioada 1941 – 1944 prin faptul ca nu a dat curs solicitarilor germane de trimitere a evreilor, tiganilor si altor natii in lagarele de exterminare, multi evrei fiind chiar lasati sa parasesca Romania la bordul unor nave care i-au dus in Palestina sau in alte tari. Deasemenea multi dintre evreii trimisi in lagrele germane in perioada 1941-1944 din regiunea Transilvania au fost trimisi de catre autoritatile maghiare de ocupatie si nu de catre romani.
    Adevarul trebuie spus pana la capat adica chiar daca la noi a fost rau pentru evrei si multi au murit sau au avut de suferit groaznic de pe urma autoritatilor romanesti, la un moment dat aceste actiuni au fost stopate (probabil si din cauza intereselor razboiului) si nu s-a mers cu raul pana la capat, nu s-a decimat populatia evreiasca pana la ultimul si chiar s-a incercat sa se salveze ceea ce mai putea fi salvat si astazi in Israel sunt foarte multi evrei urmasi ai celor care au plecat din Romania in perioada 1941-1944.

    Reply
    1. 2.1

      Eu

      2
      2

      „… la un moment dat aceste actiuni au fost stopate (probabil si din cauza intereselor razboiului) …”

      Evident ca mersul razboiului a influentat comportamentul regimului Antonescu fata de evrei.
      Se poate observa foarte usor ca pogromurile s-au intamplat in prima parte a celui de-al II-lea razboi mondial (anul 1941 iesind in evidenta) cand Germania cucerise Franta si era in ofensiva in URSS, deci intr-un an in care multi credeau ca ea va castiga razboiul.

      Punctul de cotitura a fost batalia Stalingradului. Deja dupa Stalingrad s-a imbunatatit tratamentul aplicat evreilor din Romania si a crescut emigratia lor in Palestina, la fel cum s-a imbunatatit tratamentul aplicat prizonierilor de razboi sovietici, cat si al comunistilor aflati in inchisori. Prizonierii anglo-americani au fost tratati cu menajamente inca de la inceput.

      Asadar regimul Antonescu, cat si persoanele neafiliate politic care i-au ajutat pe evreii din Romania au facut-o probabil si cu dorinta nemarturisita de a avea un capital politic dupa razboi.

      Reply
  3. 3

    Coco

    6
    4

    De apreciat recunoasterea unei greseli facute la a doua tinerete…De admirat ar fi recunoasterea tuturor greselilor (politice sau nu). Ar iesi un best seller… Cu riscul de a se dezumfla 1-2 admiratori!
    Felicitari Clevetici, as spune ca este un comentariu mai bun decat editorialul, insa n-o fac!

    Reply
  4. 4

    A. Riciu

    8
    6

    Nu intru pe un teren minat! Sunt de acord cu toți comentatorii de până aici dar cu unele părți din editorial, nu.
    Poate ne spune ziaristul, ce părere are despre ,,comportamentul” de acum câteva zile al Maiei Morgenstern și al ,,echipei”.
    Rămân un admirator necondiționat al musceleanului Petre Țuțea.

    Reply
    1. 4.1

      Anonim

      6
      1

      P.S. Povestea masacrului de la Abator este relativ neclară, există mai multe variante din care însă editorialistul prezintă doar una, dorind probabil, să incite.

      Reply
  5. 5

    A. Riciu

    3
    4

    Smeorene, m-am bătut pentru tine, poate ca nimeni altul. Cu acest editorial, hai să- i zicem articol că nu e cine știe ce de el, ai dat cu mucii în fasole definitiv și irevocabil. Nu că aș fi eu vreun antisemit ( iubesc poporul ,,ales” dacă acesta iubește România) ci că ești tu un linge blide, un ,,orientat” fricos care are nevoie de bani pentru ,,întreținere” și pentru asta, dă cinstea pe rușine. Ca urmare, nu mă mai interesează articolele tale, nu le mai citesc, nu mai comentez! Nu te cunosc, nu mă cunoști, rămâi cu ,,prietenii”.
    P.S. Un mare actor, evreu, Sandu Sticlaru, când nu s-a mai regăsit în societate, și-a deschis, pentru întreținere, un mic atelier de confecționat chei, ascuțit cuțite, etc. Cinste (doar) lui!

    Reply
    1. 5.1

      Anonim

      1
      2

      Ție trebuie să-ți scrie jurnalistul numai articole care-ți plac. Jurnalistul trebuie să-ți fie ca lăutarul! Nu-ți place, vino cu un punct personal de vedere. Take it or leave it.
      Te-ai mai retras de câteva ori…

      Reply
      1. 5.1.1

        Anonim

        3
        1

        Omule, m-am retras definitiv, nu înțelegi?
        V-am demonstrat că țin cu dreptatea, nu cu Smeoreanu. Și știi de ce am făcut, în principal, acest gest? Pentru că încerc să fiu vertical.
        Pentru că nu-mi plac servitorii și mincinoșii: se sperie gândul, vorba cronicarului, de scena cu fetița agățată în cârlig, la abator, cu un anunț atârnat de ea pe care scria ,,carne cușer”. O grozăvie preluată fără o minimă verificare, din mai multe surse. Sunt absolut sigur că așa ceva nu a existat. Și atunci ce să cred despre Smeoreanu? Ce l-a mânat în luptă?
        E plin internetul cu controverse despre masacrul de la Abator, inclusiv o declarație dată la notar. Subiectul este sensibil și nu vreau să-l dezvolt.
        Dacă vreodată veți vedea sau veți ,,simți” că mai comentez, să știți că nu sunt eu.
        Cu bune, cu rele, v-am mai colorat puțin comentariile terne.
        Cu bine!

        Reply
        1. 5.1.1.1

          Anonim

          Opiniile sunt ale fiecăruia, așa cum sunt ele. E bine să fie exprimate și dezbătute fără patimă. Dar să spui că tu ai colorat comentariile terne ale celorlalți este prea mult. Așa și cu aspirațiile tale către un club al oamenilor cu ironii fine. Ai o părere hiperbolizata despre tine, omule. Rămâi în lumea ta. Adio, cu bine.

          Reply
          1. 5.1.1.1.1

            A. Riciu

            2
            1

            Ce să mai discut eu cu tine, cu voi, care ați acceptat, ca niște servitori, povestea îngrozitoare și neadevărată cu fetița? D’aia plec! Cu anumiți oameni, cu coloană vertebrală de râmă, parafrazândul pe Petre Țuțea, România se îndreaptă spre nicăieri. Din păcate pentru unii comentatori (nu toți, desigur) da, am cuvintele cu mine, dar nu am nicio părere hiperbolizată despre persoana mea. Da, am ,,colorat” prin băgarea în seamă, anumite comentarii terne, obosite, subiective, repetitive, dușmănoase și nefundamentate. Se pare însă că am stricat orzul pe gâște. Sunt un biet chior în țara orbilor. Și mi-am epuizat și mărgăritarele…
            P.S.
            Dacă nu prezentam interes, nu vă mai oboseați să comentați la un editorial expirat, la propriu dar mai ales, la figurat.
            P.P.S.
            Îți mulțumesc pentru observații! Noblesse oblige!

    2. 5.2

      Anonim

      1
      2

      A. Riciu: „Dacă nu prezentam interes, nu vă mai oboseați să comentați la un editorial expirat”.
      Ce legătură are interesul pentru persoana ta cu comentariile la editorial?
      Cele două ar avea legătură dacă ai scrie tu editorialul.
      Acesta este doar unul din argumentele la hiperbolizarea pe care ți-o construiești. Poate tu nu îți dai seama, eu doar îți semnalez în speranța că-ți va fi de folos.

      Reply
      1. 5.2.1

        Anonim

        2
        1

        Editorialul este expirat în sensul că a venit altul peste el, cu doar patru comentarii (q.e.d.!). Nu-ți merge mintea, ești departe… Nu mai pierd vremea cu tine…

        Reply
        1. 5.2.1.1

          Anonim

          1
          2

          Eu mă refeream la acel editorial la care oamenii care au avut o opinie personală au făcut comentariile, ci nu la criticile (injuriile) exprimate de tine. Nu ai demonstrat nimic. Cu mintea, ce să zic, poate merge cea economică a ta, că nu degeaba ți-ai ales, din pasiune desigur, profesia și nu ai mers la matematică, filozofie, medicină, automatica, etc. etc. De altfel, ești prea prețios să-ți pierzi tu vremea cu unul ca mine, ca altul… Instrucția ca instrucția, dar educația ne omoară. Adio, încă o dată, deși nu sunt deloc sigur că nu te vei „anonimiza” (și mai mult) în continuare.

          Reply
          1. 5.2.1.1.1

            Anonim

            2
            1

            Să fii sigur că nu o să mai comentez!
            P.S. Văd că te ,,apreciezi” singur…

    3. 5.3

      Anonim

      1
      2

      A. Riciu, cu un om care nu-și ține cuvântul de mai multe ori la rând nu poți fi sigur de nimic. Pentru că, de fapt, nu-l mai are. Ca și respectul de sine.
      Același om este „campion” cu supra-autoaprecierea.

      Reply
      1. 5.3.1

        Anonim

        2
        1

        O ții langa…te las să ai ultimul cuvânt.

        Reply
        1. 5.3.1.1

          V.D. Popa

          2
          1

          Ha, ha, ha, are dreptate Riciu când vă face lași. N-ai mai zis nimic, doar l-ai dezapreciat, ți-a fost teamă de ,,ultimul” cuvânt! Bărbaților!

          Reply
          1. 5.3.1.1.1

            Anonim

            1
            1

            Nu ai înțeles nimic, chiar și când totul a fost atât de clar, VeDePopa/VeDeTot/CVititor (scuze, dacă e vreo greșeală). Ultimul a fost înainte. Îți trebuie un tălmaci, dar tocmai a declarat solemn și definitiv că s-a retras.

  6. 6

    Toma

    3
    1

    Scena cu fetita si anuntul de carne cuser este oribila. O fi adevarata. Ce probe exista?

    Reply
  7. 7

    Românul ,,ecologist"

    2
    3

    Lașilor, tăceți ca mortul în păpușoi, știți bine că Riciu (mă rog, A. Riciu) are dreptate. Mai mult, îl votați negativ. Să vă dea Dumnezeu după sufletul vostru și după grija pe care o aveți față de frații români! D’aia n-are ursul coadă!

    Reply
    1. 7.1

      Anonim

      2
      2

      P.S. Iar pe ziarist, să-l ierte Dumnezeu. O fi copilărit în Sinai? Nu cred!

      Reply
    2. 7.2

      Anonim

      2
      2

      Cine sunt lașii, cine sunt vitejii?
      De fanfaronada sunt capabili unii…

      Reply
    3. 7.3

      Anonim

      1
      2

      Anonim (posibil CVititor, scuze dacă gresesc), dacă nu ai aflat până acum, blestemele se întorc. Iar despre sufleto-metru, poate știi tu mai multe sau posezi vreunul. Dacă-l ai, te-ai măsurat?

      Reply

Comentează »»» »»» »»» to A. Riciu Cancel Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Argeş, localitatea Piteşti, B-dul Republicii nr. 1 A, © 2021 România. All rights reserved.Curierul Zilei