- Din punctul meu de vedere
Sunt alegeri la PNL Pitești peste foarte puține zile, mai precis pe 4 iulie, exact de Ziua Independenței Americii, amintesc acest lucru deși nu are nicio legătură. Aceste alegeri, de altfel un fapt absolut necesar ba chiar minunat în democrație, au fost la un moment dat pe punctul de a se transforma într-o răfuială internă care să dăuneze grav piteștenilor. Nu sunt deloc sigur că momentul critic a trecut.
Sunt două situații care pot reprezenta tot atâtea semnale de alarmă că în lupta dintre cei doi candidați, Gelu Tofan și Mihai Coteț, cel din urmă ar fi în stare să arunce în aer Piteștiul doar să se aleagă el președinte.
Să le luăm pe rând.
Pe surse, am aflat duminică seara că gruparea Coteț, dacă chiar există o asemenea grupare, este decisă să voteze împotrivă, cot la cot cu USR, la toate proiectele de pe ordinea de zi a proximei ședințe a Consiliului Local. Printre alte hotărâri ce ar urma să fie respinse s-ar afla și alocarea unor fonduri pentru echipa de fotbal FC Argeș, aflată la puțin timp de reluarea campionatului.
Pentru a stopa unele comentarii aflate pe lângă subiect, fac precizarea că FC Argeș nu trăiește doar din bani publici, cum cred unii, fiindcă există drepturi de televizare și sponsori privați. Comunitatea piteșteană contribuie și ea la funcționarea echipei, așa cum se întâmplă și la alte cluburi românești, ba chiar și la unele din țări aflate mai spre Vest decât România.
Duminică seara, așadar, am dat o știre care suna în felul următor:
” Liberalii au alegeri locale pe 4 iulie, iar consilierul Mihai Coteț vrea să fie președinte la Pitești. Din acest motiv, la ședința CL din 30 iunie, Coteț și ai lui, plus USR care numai răul orașului îl dorește, vor să blocheze contribuția pentru echipa FC Argeș, ceea ce ar fi sinonim cu retrogradarea. Îi sugerăm primarului Cristian Gentea să transmită în direct pe un mare ecran ședința pentru a vedea și piteștenii cine îi urăște.”
N-au trecut decât puține ore de la publicarea acestei știri și Mihai Coteț o dezminte printr-o postare pe Facebook:
” Sensibilă la critici, chiar și la cele constructive, Primăria Pitești a ales să nu ne mai convoace din scurt la ședințele de Consiliu Local… Aflu din gazeta domnului Smeoreanu cum că pe 30 iunie a fost programată o ședință de consiliu local de care niciunul dintre noi nu am fost înștiințați. Mai mult, aflu nu doar că pe ordinea de zi va fi un subiect legat de FC Argeș, dar mi se spune și cum voi vota. Și, pentru ca absurdul să fie împins până la limita ridicolului, sunt și certat că din cauza mea FC Argeșul va retrograda, iar Piteștiul, anticipat, se cutremură din temelii.
Le mulțumesc băieților că mi-au înseninat dimineața cu acest moment comic de înaltă ținută! Le reamintesc faptul că toți consilierii de dreapta au votat în bugetul Piteștiului 6 milioane de lei pentru ca FC Argeș să se concentreze pe a face performanță. Sunt bani mulți ținând cont de bugetul și prioritățile Piteștiului și îmi doresc ca fiecare leuț să fie justificat ca la carte.
Îl sfătuiesc pe noul convocator de ședințe al domnului primar ca data viitoare să publice știri din viitor puțin mai credibile, ca să nu mai… cutremure degeaba piteștenii.”
x
Am greșit eu, adică s-au înșelat sursele mele ? Am dat degeaba alarma anunțând boicotul dlui Coteț și a susținătorilor săi la următoarea ședință de CL ? Aș spune că ar fi mai bine să fie așa, decât altfel.
În realitate, cred că luând în calcul valul uriaș de audiență pe care l-a avut această știre, dl Coteț a decis să bată în retragere, cel puțin la capitolul din ordinea de zi care va avea legătură cu FC Argeș. Cu suporterii nu te poți pune, dacă te ia galeria la ochi că sabotezi echipa, riști să nu mai ieși pe stradă.
Dl Coteț a putut observa lejer că socotelile nu ies cum trebuie, că ideea îi poate aduce notorietate de lider liberal, bună de folosit în vederea alegerilor, dar și un oprobiu public atât de mare încât ar fi riscat să devină persona non grata a Piteștiului.
Va fi Mihai Coteț un consilier care va vota cu două mâini alocarea de fonduri pentru iubita echipă FC Argeș ? Așa să fie !
Faptul că știrea publicată de mine nu a fost ieșită din spuma mării este dovedit și de o declarație a consilierului Coteț într-o altă chestiune și anume împrumutul de la BERD pentru cofinanțarea proiectului pe fonduri europene de reabilitare a rețelei de apă și canal.
În ziarul Adevărul, Mihai Coteț a declarat:
” În momentul acesta, vă spun cinstit, se discută în interiorul grupului nostru o modalitate de a modifica acea HCL, prin care să cerem Societăţii Comerciale Apă Canal să nu aplice acele scumpiri, ci să facă majorarea conform hotărârii de CL pe care am luat-o anul trecut, în decembrie. Sau măcar să aplicăm indicele inflaţiei pe un singur an şi, ulterior, să venim cu altă soluţie”.
Sub pretextul că apără populația de o creștere cu 16% a tarifului la apă – canal, Mihai Coteț ar fi în stare să blocheze proiectul uriaș de peste o sută de milioane de euro.
Alegerile de la PNL Pitești ne țin cu sufletul la gură fiindcă în orice moment disputa poate degenera în măsuri care să afecteze Piteștiul.
În acest moment, Gelu Tofan pare candidatul moderat, mai deschis spre dialog, mai constructiv, iar Mihai Coteț, candidatul radical, gata să adopte orice atitudine care l-ar scoate în evidență.
Părerea mea. Gheorghe Smeoreanu
Citiți, de asemenea, pe curier.ro
13 Comentarii:
Anonim
Jurnalistul Smeoreanu scrie: „Pe surse, am aflat duminică seara că gruparea Coteț, dacă chiar există o asemenea grupare, este decisă să voteze împotrivă, cot la cot cu USR, la toate proiectele de pe ordinea de zi a proximei ședințe a Consiliului Local”.
Eu nu înțeleg ce scrie: a aflat pe surse despre o grupare (despre care se întreabă apoi dacă chiar există), dar care este decisă să… etc. etc.
Pentru cine scrieți, domnule editorialist?
Anonim
Domnul editorialist scrie pentru „anonimi” cărora le „merge mintea” chiar si in treapta întâi de viteza.
Nu este nimeni vinovat daca nu faci parte din aceasta categorie, nici măcar tu !
Anonim
Tu nu vezi nici o contradicție în fraza citată mai sus?
În rest, puteți să vă lăudați între voi cât doriți, numai argumente să aveți. Și să păstrați un ton decent al comunicării…
Anonim
Iată un Titi Aur, căruia îi merge mintea în viteza a cincea. Bravo, cetățene-comentator de comentarii! Poate, cândva, de vei putea vei veni și cu altceva, îți vei spune civilizat părerea proprie și ne luminezi cu vreo idee.
Clevetici
„Per sources” – cum ar zice americanul, „pe surse” – cum ar traduce romanul, m-as fi bagat sa comentez exact pe cele 6 milioane lei din bani publici, dar mi-a fost parat din timp avantul.
„Capitalism inseamna privatizarea castigului si colectivizarea pierderii”
Coco
1. La modul general, imi plac editorialele care au nerv si, daca e cazul, ironie. La cel de azi, am gasit cele doua calitati doar in citatul din postarea lui M. Cotet. Fara suparare!
2. As propune un sondaj pitestenilor, cu o singura intreebare, daca sunt de acord sa le fie acordate salarii fotbalistilor, si din bugetul primariei, in cuantum de 20.000 – 50.000 lei lunar/fotbalist. Si de-abia dupa ce am rezultatul sondajului as incepe discutiile pe tema aceasta. Ce ziceti, domnule Smeoreanu?
3. Observ, in ultimul timp, dese postari in online ale deputatei Oprescu. Mult prea dese! Ne-a vorbit despre energia nucleara, despre politica monetara ( aici s-a rezolvat problema, au trimis-o pe Dancila ca expert la BNR ), despre somaj, mai ieri era ingrijorata de sectorul privat ,sustinand, de exemplu, ca ar fi disparut 1.000 de locuri de munca pe platforma uzinei de la Mioveni fix din vina guvernului actual. De ce, nu ne-a mai spus! Sunt miscat de grija PSD-ului pentru sectorul privat…Cata nesimtire!
Anonim
Câtă nesimțire din parte ta, sa pui in discuție salariile fotbaliștilor !!! Tare sunt curios cam la ce nivel se ridica cunoștințele tale despre acest sport ? Ca tare mai ești priceput in mai toate domeniile…
Poate auzim de tine, maine-poimaine ca ai ajuns undeva sus…sus de tot ! Ar fi păcat sa te irosești !
Anonim
Sus? Nu cred. Mai degrabă jos, la foc coninuu! Am glumit. Să fie sănătos și să ne mai delectăm mult timp cu ,,perlele” sale.
Anonim
…continuu…
Anonim
Eu centrez, eu dau cu capul,
Nu mă calcă acceleratul.
Anonim
Ooohhh !!! câtă atenție, cat spirit de observație, ce pregătire de „copoi” gramatical/literar !!! Errare humanum est !
Pa, si la revedere.
Coco
Este distractiv sa vezi atata sarguinta la un singur comentator de comentarii, sa vezi cum isi raspunde singur la propriile intrebari, cum incearca sa-i faca pe ceilalti sa-l bage in seama…Astazi il consider un simpatic!
Totusi, ca sa nu ramana confuz, ii spun doar ca, acum ceva ani, am vazut de pe banca, ca oficial, cateva sute de meciuri. Plus alte multe sute de prin tribune…
Iar chestia cu pusul in discutie a salariilor fotbalistilor n-am inteles-o, or intra in categoria documentelor clasificate si nu stiu eu? Sau anonimul a vrut sa spuna altceva si eu nu m-am prins? Mare mister!
Anonim
Nu numai ca nu ai reusit sa inlaturi confuzia, din contra, ai reusit s- amplifici. Si pentru a clarifica lucrurile « misterioase » pentru tine am sa spun asa :
1) Tu incerci sa propui un sondaj de opinie cu privire la sumele pe care fotbalistii de Liga 1 le primesc ca salariu. Rationamentul tau este simplu :in Romania oamenii sunt saraci,salariile sunt in marea majoritate mici, insuficiente si ca reactie la sumele vehiculate ca ar fi incasate de jucatorii de fotbal ,pe fondul frustrarii generale, opinia celor mai multi ar fi negativa, adica ar spune ca e prea mult ,ca si ei muncesc si nu castiga atat. Acesta este pilonul pe care te sprijini tu cand ceri sondaj de opinie.
2) Salariile fotbalistilor nu sunt nici pe departe exagerate si am sa-ti explic de ce. Viata fotbalistica si sportiva in general este scurta – in medie intre 18 si 30/35 de ani. Neprevazutul poate apare in orice moment si o accidentare grava poate intrerupe brusc cariera de fotbalist. Viata de fotbalist nu este asa de usoara si de placuta cum cred unii : zilnic 1 sau 2 antrenamente pe ploaie, ninsoare, noroi, cald, frig, ger etc. nu conteaza, cantonamente nesfarsite – eu nu am putut sa-mi sarut sotia la nasterea baiatului nostru, nu am putut sa-i insotesc in prima zi de gradinita, de scoala, nu am putut participa la cele mai multe aniversari ale niciunui membru al familiei, am petrecut cele mai multe Sarbatori de Paste in cantonament, si cate si mai cate…Ti se pare usor ? Lumea din tribuna nu vede decat spectacolul final – meciul – dar cata suferinta ramane in spatele spectacolului fotbalistic, publicului ii place sa vada cupe si trofee ridicate si cei mai multi gandesc, o, Doamne ! ce de bani castiga astia !!! Din cele relatate ti-ai dat seama ca eu cunosc fenomenul de acolo, din iarba, din noroi, din zapada. Tu il cunosti din tribuna, de pe banca sau de la tv. Nu e acelasi lucru. Pe banca nu poti sta decat in calitate de : delegat al echipei,conducator, antrenor, medic sau maseur. Ca oficial nu poti decat arbitru,arbitru asistent, arbitru de rezerva, observator de joc sau observator de arbitri ,conducatori in forurile superioare. Ma indoiesc ca tu sa fi facut parte dintre toti acestia pe care i-am enumerat.
3) Sa trecem peste asta si sa-ti dau cateva exemple de fotbalisti pe plan local care, dupa ce s-au retras din activitate sufera de pe urma accidentelor suportate in timpul cat erau in activitate.
Doru Toma ,component de baza al echipei FC Arges campioana ‘78/79 :semipareza picior
Telu Stancu – idem
Andrei Seriatu, component de baza al echipei FC Arges : proteza de sold
Vasile Stan, component de baza al echipei FC Arges campioana ‘71/72 : operatie pe coloana.
Si ma opresc aici fiindca am ocupat si asa destul spatiu in incercarea de oferi un punct de vedere.
PS eu insumi am suferit o operatie de menisc si ligament la varsta de 22 de ani, m-am recuperat in 8 luni si pentru a putea sa ma deplasez am fost obligat s-o fac si pe-a doua la 61 de ani. Cand treci prin asa ceva iti pui intrebarera : merita atatea riscuri , suferinta si privatiuni ??? Merita fotbalistii salariile pe care le primesc ??? O, da ! le merita cu prisosinta.