Un adolescent, în vârstă de 17 ani, elev la un liceu tehnologic din Pitești, a fost condamnat de Judecătoria Pitești. Minorul a fost trimis în judecată pentru tâlhărie. Victima este nimeni alta decât bunica lui, femeia care l-a crescut de la vârsta de 1 an, după ce familia lui s-a destrămat și părinții au plecat în străinătate, fiecare pe un alt drum fără să le mai pese de copil. Având în vedere că nu a împlinit 18 ani, acesta a primit o pedeapsă educativă ce presupune asistarea lui zilnică timp de 4 luni.
Adolescentul în vârstă de 17 ani, a fost trimis în judecată în luna mai 2024, după ce și-a tâlhărit bunica. Băiatul a locuit timp de 16 ani cu bunica lui, în satul Ciocănăi, după ce părinții au divorțat și au plecat în străinătate. Înainte să comită tâlhăria, minorul a început să aibă un comportament agresiv și să lipsească foarte mult de acasă, uneori luând bunuri din casă pentru a face rost de bani, au consemnat procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, în rechizitoriul trimiterii în judecată. Adolescentul rebel se certa mereu cu cea care l-a crescut, fiind supărat că nu este lăsat să se plimbe prin oraș și venea târziu acasă.
Ca să nu i-l fure, a ascuns telefonul sub tricou
” În data 07.09.2023, orele 12:00, persoana vătămată, în timp ce se afla în curtea locuinței sale, și discuta la telefon cu fiica sa, a fost abordată de inculpatul (…) care i-a reproșat, folosind un limbaj vulgar, că nu îl lasă în pace și că ce are cu el, referindu-se la neînțelegerile anterioare dintre cei doi. Aceste aspecte sunt confirmate de martoră care auzea, prin intermediul telefonului, discuțiile purtate de inculpat cu persoana vătămată . Bunica i-a spus inculpatului să se potolească, iar acesta a întrebat-o al cui este telefonul la care vorbea, exprimându-se ,,Fă, dă-mi telefonul!ˮ, însă persoana vătămată i-a spus că nu îi dă niciun telefon. De precizat că, în ziua precedentă, persoana vătămată achiziționase un telefon mobil marca Samsung A14, în valoare de 720 lei. Conform declarației martorei, inculpatul, auzind refuzul persoanei vătămate de a-i da telefonul, a început să țipe la ea, cerându-i din nou telefonul mobil, moment în care persoana vătămată a închis convorbirea telefonică cu fiica sa. Inculpatul urmărea să ia telefonul mobil și să îl înstrăineze, pentru a face rost de bani. În continuare, persoana vătămată a ascuns telefonul sub tricou bănuind că inculpatul voia să îi ia telefonul, având în vedere că în trecut i-a mai sustras telefoane. Inculpatul a încercat să ia telefonul, însă persoana vătămată nu i-a permis și l-a împins, după care acesta a continuat reușind să pună mâna pe telefon. În acel moment și persoana vătămată a pus mâna pe telefon, iar amândoi au început să tragă de el. Inculpatul a reușit să ia telefonul din mâna persoanei vătămate, prin smulgere, și a împins-o pe aceasta cu mâna. Partea vătămată a încercat să își recupereze telefonul, însă inculpatul a refuzat să i-l dea, apoi a plecat de la fața locului, fiind observat de o vecină”, scrie în rechizitoru.
Plasat în regim de urgență la unchi
După ce a plecat cu aparatul, minorul s-a dus și l-a vândut cu suma de 150 de lei, bani pe care a susținut el, i-a cheltuit pe mâncare și țigări. Nu s-a mai întors acasă, fiind găsit de polițiști 2 zile mai târziu. Tânărul a fost reținut pe bază de ordonanță pentru 24 de ore, apoi a fost plasat în regim de urgență la un unchi din partea mamei, după ce s-a stabilit că este neglijat de părinții aflați în străinătate.
Măsura educativă a asistării zilnice
”În ceea ce priveşte gravitatea faptelor săvârşite, instanța reține că fapta a fost comisă chiar la domiciliul persoanei vătămate, loc în care trebuie să domine buna conviețuire. De asemenea, imediat după săvârșirea faptei, inculpatul a părăsit locul incidentului, manifestând astfel dispreț față de valorile sociale pe care le-a încălcat, neinteresându-se de starea în care se afla persoana vătămată”, scrie în motivarea sentinței dată de Judecătoria Pitești, vineri 28 februarie. Adolescentul a fost condamnat la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, timp în care este obligat să frecventeze cursurile Liceului Tehnologic la care este elev. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
