Manelistul Dani Mocanu a fost condamnat într-un nou dosar penal. 5 ani și 9 luni de închisoare a primit, pentru tentativă de omor. Și fratele lui a primit o sentință asemănătoare în același dosar, 5 ani și 8 luni de închisoare.
Sentința a fost dată vineri 14 martie, de Tribunalul Argeș. Dosarul în care s-a ales cu noua condamnare a fost întocmit după ce aceștia au lovit un bărbat într-o benzinărie din Pitești, in 2022.
Dani Mocanu a fost condamnat și în ianuarie, la 6 ani și 5 luni de închisoare cu executare într-un dosar de proxenetism și spălare de bani.
Iată ce scrie in sentința Tribunalului Arges: ‘condamnă pe inculpatul, MOCANU DANIEL, în prezent în stare de control judiciar, la următoarele pedepse: – 5 ani și 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen.; -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din C.pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsa complemnetară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și pe lângă pedeapsa principală aplicată acestuia pentru infracțiunea de tenativă la omor, pe o perioadă de 4 ani și pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. respectiv să nu comunice ?i să nu se apropie de persoana vătămată, (…) la o distanță mai mică de 100 de metri, pedepse complementare ce urmează a fi executate după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracțunea de tentativă la omor și dreptul prev. de art. 66 alin. 1), lit. n) C.pen., de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată,(…), la o distanță mai mică de 100 de metri, pedeapsa accesorie, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constată că infracţiunile aplicate prin prezenta se află în concurs ideal și în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti,m definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 96 alin. 4)-C. pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Pitești. În baza art. 96 alin. 5) C.pen. rap. la art. 44 alin. 1) C.pen. rap, la art. 39 alin. 1) lit. b C. pen și având în vedere cele reținute prin Decizia nr. 7/2020, pronunțată de Înalata Curte de Casație și Justiție, într-un recurs în interesul legii, contopește pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pitești definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Curții de Apel Pitești, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 3 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 5 ani ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. „
