E atât de suveranist Simion încât a turnat imediat niște mizerii la americani, imediat ce au pus piciorul în România. „M-am asigurat că republicanii prezenţi zilele acestea în România cunosc totul despre lovitura dată democraţiei”, a declarat George Simion. Nici nu mă așteptam la altceva.
Am bănuiala că niște ”suveraniști” din servicii încearcă să dea lovitura și să îl ștampileze pe Crin Antonescu drept omul Securității. Informația că omul a dat o declarație, nu o notă informativă, nu își avea rostul, mai ales că se precizează că nu e vorba despre poliție politică. Ceea ce va reține însă electoratul este că Antonescu a turnat. Există televiziuni care, din formulări dibace, asta vor încerca să planteze în mintea telespectatorilor. De văzut dacă astfel de chestiuni mai au relevanță.
Fiindcă a venit vorba despre Crin Antonescu, vreau să vă spun că una dintre ideile originale auzite în ultima vreme este aceea că PSD – PNL – UDMR ar fi făcut bine să nu afirme că au un candidat comun, ci să formuleze că susțin un candidat. Diferența este de la cer la pământ. Teoria are însă o slăbiciune, nu se știe cum ar fi sunat în urechile primarilor ideea cu susținerea din trei părți a unui independent pe nume Crin.
Să trecem acum la scandalurile majore.
Spuneam de curând că echipa lui Nicușor Dan știe psihologie și mizează pe paradigma că tot ce e scump și vine de la București e bun, acesta fiind motivul pentru care candidatul s-a lăudat insistent cu donațiile bogate pe care le-a primit. Aceeași echipă a dorit să adauge și o altă paradigmă, anume că pentru Nicușor se sacrifică un întreg partid, anume USR. Nu e puțin lucru să te sacrifici pe altarul unui candidat. În pofida faptului că sondajele îl dau pe primarul capitalei în scădere, iar presa îi desființează pe useriști, nu sunt deloc sigur că ideea cu sacrificiul este chiar atât de proastă. Spun asta deoarece Elena Lasconi va pierde din vizibilitate deoarece nu are bani, iar ceea ce va rămâne este faptul că Nicușor este atât de iubit încât un întreg partid s-a aruncat în prăpastie pentru el. Ce se va întâmpla însă cu partidul ”tinerilor frumoși și liberi” dacă omul lor nu intră în turul al doilea? Iată o întrebare grea, fiindcă nimeni nu știe pe ce coordonate se mai mișcă opinia publică.
Al doilea scandal este, evident, cu Ponta. Nu aș fi atât de sigur că ”pisicuțul” s-a scăpat din dorința de a se da mare. Mă gândesc, mai degrabă, că echipa lui i-a cerut să se gândească la un episod care să îl definească drept un cârmaci drept și hotărât care nu ține cont de sistem când vine vorba despre salvarea unor oameni, nu contează naționalitatea. În context, poate chiar să conteze, adică sârbii sunt naționaliști și, în plus, românii au o datorie veche la ei, de pe vremea lui Emil Constantinescu și Bill Clinton.
Dacă în ceea ce îl privește pe Nicușor Dan nu sunt sigur că daunele vor fi mai mari decât profitul, la Ponta în mod clar s-a greșit grav, la nivel de lebădă neagră.
Al treilea scandal e mocnit, e pentru cunoscători și pornește de la Gigi Becali, avându-l drept țintă pe George Simion. La Antena 3, marți, Becali a spus că între Simion și Neamțu a avut loc ”un conflict rușinos”, drept pentru care patronul FCSB a decis să îl susțină pe Crin Atonescu. Becali a adăugat, pentru cine nu înțelesese din prima, că un candidat la președinție ar face bine să-și declare orientarea sexuală. Până acum, nimic care să răscolească electoratul, dar mă gândesc că Becali va rostogoli subiectul, adevărat sau fals, până când vor pricepe și ”suveraniștii” că șeful lor e cum zice Șoșoacă. Ce zice Șoșoacă ar trebui să știți. Dacă îmi dați voie să risc puțin, aș spune că Mihail Neamțu, în primă instanță oripilat, s-a plâns la Becali că a fost agresat din dragoste de către Simion, după care, dându-și seama că poate pierde tot a intrat la un podcast pentru a-și ajuta șeful cu întrebări servite și laude pe față. Să zicem că Neamțu speră că Simion îl iartă.
Închei recunoscând că dacă în legătură cu NORDIS și diploma de BAC premierul Ciolacu a pierdut puncte, a recuperat masiv cu ocazia vizitei delegației de congresmeni americani. În urma întâlnirii cu delegația, Ciolacu a spus într-un comunicat: ”SUA rămân un aliat indispensabil în asigurarea securității în Europa. România este și va rămâne un pilon al coeziunii transatlantice pe Flancul Estic al NATO, cel mai apropiat, activ și predictibil aliat al Statelor Unite din regiunea Mării Negre. Parteneriatul transatlantic robust reprezintă un interes național esențial pentru România și acționăm pentru ca toate componentele lui să fie întărite. De la preluarea mandatului de prim-ministru, am construit o relație economică bilaterală foarte aplicată și am încredere că vom continua această abordare cu noua administrație americană”. Ideea că SUA privește România cu dispreț, ori că nu l-ar recunoaște pe Antonescu, în caz că va fi ales, din pricina anulării alegerilor, iese de pe piață.
Admițând, precum vechii sociologi, că popoarele ar avea suflet, vă garantez că nimeni nu știe, la această oră, ce e în sufletul poporului român, iar cei care fac profeții despre rezultatul alegerilor, se dau importanți fără să fie, ori manipulează, pur și simplu.
Toți profeții electorali sunt, în acest moment, mincinoși.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)
