Directoarea adjunctă a Bibliotecii Județene ”Dinicu Golescu”, din Pitești, managerul interimar cât și trei șefi de serviciu au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Pitești. Mihaela Voinicu este acuzată că ar fi furnizat subiectele înainte de concurs, la doi candidați care au și câștigat funcțiile de șefi de serviciu. La audieri, câștigătorii concursului au negat că ar fi știut subiectele dinainte și acum sunt acuzați de mărturie mincinoasă. Tot pentru mărturie mincinoasă va fi judecată și Lucreția Marilena Frusina Vlad, fost manager interimar, care la auderi a declarat că ar fi paticipat la elaborarea subiectelor, când de fapt, doar ar fi semnat documentele făcute de Mihaela Voinicu, la acel moment managerul instituției.
Pe 4 iunie 2024, imediat cum s-a aflat că întreaga conducere a instituției a fost trimisă în judecată, Consiliul Județean Argeș a desemnat un nou manager interimar, în persoana lui Florin Gerard Călin , cel care mult timp a ocupat funcția de director adjunct la Muzeul Viticulturii şi Pomiculturii Goleşti.
Dosarul are 5 inculpați
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș și următorul termen de judecată va avea loc pe 8 iulie când se va judeca în camera preliminară legalitatea administrării probelor ori efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În dosar sunt cinci inculpați, respectiv Mihaela Voiniciu, la data trimiterii în judecată director adjunct al Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, și fost manager, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permitere a accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, la data comiterii faptelor, manager al insitutției, Petre Daniel Bucșan și Ionela Neț, șefi de Servicii în cadrul Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată, Lucreția Marilena Frusina Vlad, manager interimar în cadrul Bibliotecii Județene „Dinicu Golescu” Argeș, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată și Tatiana Adriana Oprescu, șef Serviciu în cadrul Bibliotecii Universității din Pitești, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, în formă continuată.
A dat candidaților subiectele înainte de examen
Din cauza dosarului instrumentat de procurorii DNA Pitești, Mihaela Voinicu, fostul manager, a fost schimbată din funcție, de Consiliul Județean Argeș, instituție în subordinea căreia se află Biblioteca Județeană, în martie 2025, când a fost înlocuită cu Lucreția Marilena Frusina Vlad, pentru 120 de zile, despre care se știa că este suspect în același dosar. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut: ”În cursul anului 2023, inculpata Voinicu Mihaela, la data respectivă manager interimar al Bibliotecii Județene ,,Dinicu Golescu” Argeș și președinte al comisiei organizate la nivelul acestei instituții publice pentru ocuparea prin concurs de promovare pentru funcțiile de șef serviciu a două compartimente din cadrul instituției, ar fi permis accesul unor persoane neautorizate la subiectele de concurs. Beneficiarii acestor informații nedestinate publicității ar fi fost inculpații Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela care ar fi primit subiectele care urmau să fie date la proba scrisă din data de 19 mai 2023, pentru promovarea în funcția de șef serviciu.
În urma audierilor efectuate în dosarul penal, inculpații Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela au susținut că, anterior probei scrise din data de 19 mai 2023, nu ar fi avut cunoștință de subiectele care urmau să fie propuse la acest concurs și nu ar fi vorbit cu managerul interimar Voinicu Mihaela despre subiecte însă, din probele administrate, a rezultat că cei doi ar fi făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptele sau împrejurările esenţiale cu privire la care au fost întrebați.
În același timp, procurorii au stabilit și că activitatea de întocmire a subiectelor și de corectare a lucrărilor s-a făcut cu încălcarea legislației specifice în domeniu.
Astfel, inculpatele Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana ar fi declarat în mod mincinos că, împreună cu Voinicu Mihaela, ar fi elaborat două seturi de subiecte pentru concurs, deși din probatoriu a rezultat că subiectele fuseseră stabilite anterior de către Voinicu Mihaela, iar în dimineața zilei de 19 mai 2023 inculpatele Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana doar ar fi semnat documente care creau aparența că ar fi fost implicate în procedura de elaborare a subiectelor.
Totodată, Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana ar fi declarat în mod mincinos că, la activitatea de corectare a lucrărilor întocmite de Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela, nu s-ar fi consultat cu Voinicu Mihaela, deși din probatoriul administrat ar fi rezultat că cele trei persoane s-au consultat efectiv în ceea ce privește punctarea rezolvărilor făcute de candidați.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș”, după cum a transmis Direcția Națională Anticorupție-Serviciul Teritorial Pitești într-un comunicat de presă.
