Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Pitești, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Pitești, au documentat activitatea infracțională a 3 persoane (doi bărbați și o femeie), de 25, 31 și 36 de ani, cercetate, în două cauze penale, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată.
Din probatoriul administrat în prima cauză, a reieșit că, pe parcursul lunii iunie 2025, persoana cercetată, de 36 de ani (aflată la momentul comiterii faptelor sub măsura arestului la domiciliu), împreună cu persoana cercetată, de 31 de ani, ar fi procurat, deținut, intermediat și comercializat direct, în municipiul Pitești, droguri de mare risc, substanță cristalină 2MMC, cu sume cuprinse între 50 și 250 de lei, pentru o doză.
Cercetările efectuate în cea de-a doua cauză au stabilit că, în intervalul martie – aprilie 2025, persoana cercetată, de 25 de ani, ar fi procurat, deținut și vândut, în mod repetat, în localitatea Bascov, diferite cantități de drog de mare risc 2MMC, cu 650 de lei, la fiecare tranzacție.
Toate cantitățile de substanțe interzise au fost indisponibilizate pe parcursul urmăririi penale.
În urma perchezițiilor domiciliare efectuate de către polițiști, împreună cu procurori, au fost descoperite și ridicate mijloace de probă.
La data de 9 iulie 2025, procurorii D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Pitești au dispus reținerea celor 3 persoane, pentru 24 de ore.
Ieri, 10 iulie, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Argeș a dispus arestarea preventivă a două dintre persoanele reținute și măsura arestului la domiciliu față de cea de-a treia persoană reținută, pentru 30 de zile, conform propunerii formulate de către procurorii D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Pitești.
Acțiunea a beneficiat de sprijinul jandarmilor Inspectoratului Județean de Jandarmi Argeș.
„Admite propunerea formulată de DIICOT SERVICIUL TERITORIAL PITEȘTI în dosarul de urmărire penală nr. 125/24/P/2025. I. În temeiul art. 226 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i la art. 202 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU NICOLAE – LAURENȚIU (…), pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 10.07.2025 și până la data de 08.08.2025, inclusiv. În temeiul art. 230 C.proc.pen., emite mandat de arestare preventivă pe numele inculpatului. II. În temeiul art. 219 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i la art. 202 C.proc.pen, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpata DUMITRU GABRIELA – ELENA (…), pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 10.07.2025 și până la data de 08.08.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiește efectiv (respectiv cel din …), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpatul (…) si cu colaboratorul cu identitate reală (…) direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 82 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării obligațiilor impuse se va realiza de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş, Serviciul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenția inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (7) C.proc.pen., inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, în cazuri urgente, pe o perioadă de timp strict necesară, informând imediat după aceasta autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei DUMITRU GABRIELA – ELENA din starea de reţinere dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 09.07.2025 în dosarul nr. 152/24/P/2025, dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză”, scrie în hotărârea Tribunalului Arges.
„Admite propunerea DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti. În temeiul art. 226 C.pr.pen., rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispune arestarea preventiva a inculpatului P.Marian Fabian.., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.07.2025 şi până la data de 08.08.2025, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror”, scuze în cea de a doua hotărâre
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
