Nu l-am apărat pe Dragoș Anastasiu, am scris doar că tehnica este simplă, națiunea doarme satisfăcută că s-a făcut dreptate și cel care ”a dat taxă se protecție” va pleca. Oricare dintre robespierrii de pe Facebook ar fi procedat la fel ca Anastasiu în lupta cu sistemul, dar când poți să îți exhibi nenorocita și falsa ta intransigență morală, o faci cu plăcere pe rețeaua de socializare.
Evident că opinia publică este alcătuită din oameni de bine, din moment ce unul dintre aceștia a ținut să îmi dea o lecție de moralitate profundă scriind un superb comentariu: ”Gheorghe Smeoreanu nu iti e rusine nenorocitule sa-l aperi pe acest infractor!? Inseamna ca ai facut si tu la fel grijania ta de vagabont batran”.
Da, am făcut-o și eu, când mă oprea poliția sub pretextul că am încălcat linia continuă. Ce să fac noaptea, cu cine să mă judec? Plăteam și plecam mai departe.
Iată însă că idolul galeriei, adică onorabilul premier Ilie Bolonaj, recunoaște că și el a dat mită de supraviețuire. Într-un clip video din campaniile sale de la Oradea, încruntatul domn care tocmai ne salvează a spus:
”Eu înainte de a fi primar am fost un mic comerciant. Mă duceam o dată pe săptămână la București, ca să fac aprovizionarea magazinelor mele și mă oprea Poliția noaptea pe la Turda și îmi lua bani. Era ca un fel de vamă de interior. Când intrai în București, din nou, te mai oprea o dată Poliția să-ți mai ia niște bani pentru că aveai mașină cu numere de provincie și oricum nu riscau nimic cu tine.
Mi-am spus atunci că dacă va depinde vreodată de mine să schimb ceva o să fac tot ce este posibil ca să fac acest lucru ca sistemul public să înțeleagă că el este în serviciul cetățenilor și nu cetățenii sunt în serviciul primăriei”, a declarat Ilie Bolojan, în 2020, în clipul de campanie.
Normal că opinia publică este intransigentă, fiind alcătuită din călugări ai supremei moralități. Cineva a comentat: ”Dacă era în regulă cu marfa, cu mașina, cu actele, de ce trebuia să dea bani la poliție????”.
Ca să se mire proștii.
Evident că Ilie Bolojan, prins cu mita de supraviețuire, știe că va fi judecat cu indulgență și își permite să comenteze candid:
”Chiar am prins și perioada până în 2004. Deci știu cum au evoluat lucrurile. În general, darea de mită sau oferirea unor forme de taxe, dacă aș putea să le spun de protecție, nu le putem încuraja sub nicio formă și nu trebuie, în general, să le acceptăm. În nicio situație. Chiar dacă uneori viața de antreprenor în România i-a pus pe mulți în alegeri foarte dificile, nu o putem încuraja. Și trebuie să luptăm împotriva unor astfel de situații în care sisteme publice te pun în situația să faci alegeri foarte dificile. Trebuie să luptăm să nu se mai întâmple astfel de situații”.
Luptăm, cum să nu luptăm, dar curajul de a-l apăra pe Anastasiu nu avem, fiindcă opinia publică se năpustește ca un tzunami. De ce?
”În România predomină în continuare această mentalitate creată în comunism, că antreprenorii sunt hoți, trebuie distruși, jumuliți, hăituiți. Sunt urâți de toți pentru că au reușit, pentru că au bani, pentru că sunt șefi. (…)
Aaa, stați liniștiți, contra infractorilor dovediți și condamnați din guvern nu va fi nicio campanie de presă. În fond, ei sunt doar bugetari de profesie, n-avem de ce să-i urâm atât de tare.
În plus, agenda o impun televiziunile oligarhilor. Restul sunt followeri”, explică un om inteligent pe rețeaua de socializare.
În vreme ce ne luptăm cu nenorociții de patroni care dau taxă de supraviețuire, președintele Nicușor Dan își surprinde supușii.
”Avem un președinte care pare că uită că este șeful unei republici, nu un monarh aflat într-un turneu de legitimare dinastică. Își ia copiii în vizite oficiale, ca și cum succesiunea ar fi o chestiune de sânge, nu de vot. Uită că acei copii sunt ai lui, nu ai națiunii, și că a amesteca familia cu statul, protocolul cu vacanța, e mai degrabă un gest provincial decât unul cool. Că este un gest imoral care are un singur scop: acela de a-i îndulci imaginea care începe să se degradeze”, opinează un cetățean.
Pe acest fundal de nebunie care a cuprins România, cel mai nebun dintre toți face figură de înțelept și folosește momentul în care dă cu subsemnatul la Poliție pentru a se adresa națiunii cu un mesaj ireproșabil:
„În România se vede că nu se mai fură cu sacul, se fură cu legea. E o țară unde le este permis orice celor necinstiți. Puterea nelegitimă astăzi instalată, bazată pe hoție și fals, a instalat la conducerea țării pseudocultura. Analfabeții nu pot învăța pe alții alfabetul. Asta este cert, este imposibil. Cea mai mare bogăție a țării este dată de oameni și de educație.
Așa cum se vede în învățământ, la pensionari și nu numai, în cultură, sunt probleme grave. Așa-zisa eficientizare a învățământului umilește zeci de mii de profesori care sunt prezentați ca un fel de furaj pentru profit.
Le spun acestor pseudoculți de la conducerea țării că școala nu este un SRL, învățământul nu e o afacere, ci o garanție pentru regenerarea intelectuală a țării. Ea nu se află în parametrii contabili ai hoției bugetare. Pe actuala condiție, noi ne furăm viitorul distrugând educația. Cultura este distrusă sistematic”.
Cine a spus asta? Cum cine, onorabilul Călin Georgescu, cel care ori va înfunda pușcăria, ori va cuceri Cotroceniul.
Vorba lui Farfuridi: ”Din această dilemă nu puteți ieși. Am zis!”.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)
