Un băiat, acum în vârstă de 8 ani, a fost prins în mijlocul unei dispute pe care au avut-o părinții lui. Mama a refuzat, în mod constant, să-l lase pe tată să-și vadă copilul sau să ia legătura cu el. Timp de doi, ani părintele a tot încercat, dar de fiecare dată s-a izbit de refuzul femeii. La vremea aceea băiatul avea doar 3 ani. Nici cu executorul judecătorsc nu a putut să o convingă. În apărarea ei, mama a susținut că fiul refuză să meargă la tată și plânge de fiecare dată când îl vede. A mai susținut că uneori starea de sănătate a copilului nu a permis ca minorul să plece periodic de acasă. Cu toate acesta a fost condamnată la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului.
Cei doi părinți au avut o relație de concubinaj de 4 ani în urma căreia a rezultat cu băiat, născut în 2017. După despărțire, instanța a stabilit un program de vizitare și încredințare al minorului. Tatăl avea un program, stabilit prin hotărâre judecătoreacă, potrivit căruia avea dreptul să ia băiatul la el acasă de două ori pe lună, de ziua copilului sau două săptămâni în vacanțe. În perioada iunie 2020-august 2022, părintele a mers de mai multe ori la domiciliul fostei partenere de viață să își vadă fiul sau să îl ia la el, conform programului dar mama nu i-a permis. Când s-a izbit de refuzul femeii, tatăl a cerut ajutorul polițiștilor și de două ori a mers chiar însoțit de un executor judecătoresc.
Tatăl a făcut plângere
În urma plângerilor făcute de tată, a fost întocmit dosar penal și în aprilie 2023 femeia a fost trimisă în judecată pentru nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș. Potrivit actelor depuse la dosar de 35 de ori tatăl nu a putut să își ia copilul de la domiciliul mamei. ”Programul de legături personale nu a putut fi exercitat din cauza împotrivirii fostei concubine, care fie nu era găsită la domiciliu, fie aceasta refuza să-l încredinţeze pe minor. În faţa instanţei de judecată persoana vătămată a arătat că a mers de multe ori la minor, cu cadouri, dar fosta concubină nu le primea, decât în prezenţa organelor de poliţie. Acesta a mai arătat că deşi avea o sentinţă definitivă, după ce fosta concubină şi-a refăcut viaţa s-a aflat în situaţia de a nu şti exact unde locuieşte aceasta cu minorul. Mai mult decât atât, după luna mai 2021, acestuia nu i s-a mai permis să ia legătura nici telefonic cu minorul, fiind blocat de inculpate”, au constatat magistrații în timpul procesului.
Mama spune că nu dorește copilul să meargă la tată
În apărarea ei, femeia a depus la dosar acte medicale din care reiese că minorul fie era internat fie se afla sub tratament. De asemenea ea a susținut că băiatul refuză să mergă la tată și plânge când îl vede. Aceasta a precizat că minorul de teme de tată, din cauza comportamentului violent al bărbatului.” Instanţa observă că inculpata, în mod nereal, încearcă să se portretizeze ca fiind singurul părinte preocupat de bunăstarea minorului, folosind un dublu standard şi considerând acţiunile sale benefice iar în acelaşi timp califică acţiunile fostului concubin ca fiind negative, chiar dacă ele sunt identice. (…) Mai mult decât atât, în faţa instanţei de judecată inculpata a declarat că l-a blocat pe fostul concubin pe telefon, pentru binele superior al minorului, refuzându-i persoanei vătămate nu numai accesul la minor în programul de legături personale ci şi la orice fel de informaţie în ceea ce-l priveşte pe minor”, este concluzia instanței potrivit motivării sentinței din data de 1 august 2025. La această dată femeia a fost condamnată la 3 luni închisoare cu suspendare, având un termen de supraveghere de 2 ani. În acest timp este obligată să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunității. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată cu apel.
