Cu numai câteva zile înainte să expire ordinul de protecție instituit de instanță, un bărbat din comuna Merișani a încălcat interdicțiile impuse prin sentință și a amenințat-o în repetate rânduri pe fosta lui parteneră de viață. După ce i-a trimis mai multe mesaje jignitoare, acesta s-a dus la ea acasă. A fost reținut, ulterior fiind eliberat. După acest incident femeia a cerut Judecătoriei Pitești un nou ordin de protecție. Instanța a respins solicitarea femeii, la cererea procurorului, pe motiv că nu a depus la dosar dovezi ”din care să reiasă că pârâtul a mai exercitat acte de violență împotriva reclamantei”.
Dosarul a fost intrumentat de polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Bascov, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești. Gheorghe T., de 50 de ani, este acuzat de săvârșirea infracțiunii de nerespectare a ordinului de protecție (3 acte materiale).
Îi trimitea mesaje de amenințare
”Din cercetări s-a stabilit că, în perioada 26-29 septembrie a.c., bărbatul de 50 de ani, din Merișani, ar fi contactat-o pe fosta concubină, prin intermediul unei reţele de socializare, expediind către aceasta, în mod repetat, mesaje cu un conţinut injurios. De asemenea, la data de 29 septembrie a.c., în jurul orei 20:00, acesta s-ar fi apropiat la o distanţă mai mică de 100 metri de persoana vătămată şi faţă de domiciliul său, pătrunzând în imobilul acesteia, încălcând astfel obligaţiile de a nu o contacta în niciun mod şi de a nu se apropia la o distanţă mai mică de 100 metri de victimă şi de locuinţa sa, obligaţii ce au fost impuse prin ordin de protecţie emis de Judecătoria Piteşti, în cursul lunii august 2025.
În urma administrării probatoriului, bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore, pe bază de ordonanță, ulterior fiinf prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, cu propunere de luare a unei măsuri preventive”, au precizat reprezentanții IPJ Argeș.
Instanța nu a vrut să emită un nou ordin de protecție
La o zi după incident, femeia a depus la Judecătoria Pitești o cerere prin care a cerut prelungirea ordinului de protecție care expiră pe data de 7 octombrie. Acolo a povestit că bărbatul s-a dus la ea la ușă, a bătut și a vrut să intre deși nu avea voie să se apropie la mai pu
In de 100 de metri de locuința ei. De asemenea a spus că locuiește singură, într-o casă amplasată în câmp, într-o zonă retrasă, acolo unde trăiește cu frică din cauza fostului concubin. La proces bărbatul nu s-a prezentat. După ce a fost spusă unui interogatoriu, femeia a cerut prelungirea ordinului de protecție. Femeia a fost sinceră și i-a spus judecătorului că atunci când s-a trezit cu fostul concubin la ușă, bărbatul nu a agresat-o, nici nu a amenințat-o. Procurorul de caz a cerut respingerea cererii pe motiv că ”Nu există probe din care să reiasă că pârâtul a mai exercitat acte de violență împotriva reclamantei” și că ”Nu există niciun indiciu care să probeze afirmația reclamantei că pârâtul ar fi căutat-o la domiciliu, cu excepția celor relatate de reclamantă”, după cum scrie în motivarea sentinței de miercuri 1 octombrie. Femeia a declarat apel la decizia Judecătoriei Piitești. Nu este primul ordin de protecție emis de instanță împotriva lui Gheorghe T. Bărbatul a mai avut interdicția de a se apropia de fosta parteneră de viață și în decembrie 2021, atunci când a fost și evacuat din locuința comună.
