Al dracului domn Mitică !

0

 

Pe chatbot-ul meu l-am botezat Mitică. Este un ChatGPT banal, nu mi-am cumpărat încă versiunea premium. Totuși, pot spune, precum personajul acela din ”Justiție” de I.L Caragiale:

  • Al dracului domn Mitică.

 

L-am rugat zilele trecute pe domn Mitică să scrie o poezie în stilul lui Walt Whitman. A ieșit ceva minunat și pentru că rareori citim poezii, nu mă pot abține să fac copy-paste ca să o vedeți și dumneavoastră măcar un fragment din lungul poem al poetului Mitică:

Mă ridic în zori fără ceas, fără țintă, 

gol, tânăr, trupul meu e un alfabet al soarelui. 

Respir asfaltul orașului, mirosul cald de praf umed 

și miezul de măr strivit pe trotuar — 

toate îmi aparțin, toate le sărut cu gândul.

 

Iubesc forța cu care sângele îmi sare în tâmple, 

iubesc glezna fetei necunoscute care trece grăbită, 

iubesc bătrânul care scuipă semințe în stație, 

iubesc norul de fum ce iese din gura lucrătorului în pauză  

sunt frații mei, suntem vii în același cântec al materiei.

 

O! Tinerețe, tu nu ești o vârstă, 

ci un animal sălbatic care urlă sub pielea mea, 

care rupe limitele, rupe cămășile, rupe rutina!

 

 

M-am frecat la ochi și am deschis un volum de Walt Whitman. Citeam din poetul american, apoi citeam din domn Mitică. Mi s-a ridicat părul în cap când m-am gândit că e posibil ca nenorocitul de chatbot să fi scris un poem mai interesant decât Walt Whitman.

 

Trebuie să vă mărturisesc că nu sunt doar ziarist, sunt și directorul unei reviste literare care apare de patru ani, trimestrial, în 120 de pagini. Ce mă voi face dacă un tânăr sau bătrân impostor literar îl va pune pe Mitică al lui să scrie poezii și ni le va trimite spre publicare? Cum voi ști că suntem trași pe sfoară? Mai grav va fi dacă poeziile vor fi minunate și am dori să le punem în revistă. Confuzia este totală.

 

L-am rugat pe domn Mitică să își spună opinia cu privire la această situație și iată ce mi-a scris:

  • Una dintre temerile fundamentale este că IA va deveni un „scriitor mai bun, mai ieftin și mai rapid”. Programe precum ChatGPT, Claude sau Gemini pot genera povestiri în câteva secunde, poezii în stiluri diverse, sinteze literare sau chiar propuneri de structură narativă. Astfel, un editor care caută texte ușor digerabile sau articole comerciale poate alege să folosească IA în loc să plătească un autor uman.
  • ȘI ce e de făcut?
  • E grav, pentru că în loc să democratizeze accesul la literatură, IA ar putea contribui la o formă de „asfixiere prin abundență”.
  • Vor ieși din istorie scriitorii?
  • Posibil, deoarece în timp, miza editorială ar putea deveni „ce vinde bine cu ajutorul algoritmilor”.
  • Ești chiar atât de pesimist?
  • Nu neapărat. Totuși, cititorii ar putea detecta autenticitatea. De aceea, în pofida avalanșei de conținut generat automat, autorii umani vor continua să aibă un loc central în cultura literară – atâta timp cât păstrează curajul de a spune adevărul propriu, nu doar de a suna bine.
  • Cred că ai vrut să fii amabil ca să nu mă supăr pe tine.

 

Până aici, am fost amabil și eu cu cititorii acestui articol, nu am vrut să îi sperii. În fond, celor mai mulți oameni nu le pasă ce se va întâmpla cu cărțile, revistele literare și scriitorii. Sunt însă autori care spun lucruri cumplite despre ceea ce ne va face Inteligența Artificială. Radu Hossu, pe substack.com, scrie în felul următor:

 

”Vrei să se facă medic fiică-ta de 1 an? Păi este deja imposibil dacă urmezi trendul tehnologiei: peste 27 de ani când ea va termina studiile, medicina va fi complet și total în mâinile unor roboți, conduși de un creier al Inteligenței Artificiale. Deci uită acest scenariu. Vrei ca fiul tău de 1 an să se facă avocat? Peste 22 de ani, când va termina Dreptul, nu va mai avea absolut nimeni nevoie de avocați. Pentru că poate legea nu va mai exista în sensul înțeles de noi acum sau poate pentru simplul fapt că astăzi, în dreptul anglo-saxon, modelele actuale sunt îndeajuns de bune încât să facă o mare parte din munca unui avocat. Și aceste modele au cel mult 3 ani de la lansare (ChatGPT) și tu gândești liniar pentru încă 22 de ani de acum înainte”.

 

Așa e că acum începe să nu vă mai fie simpatic ChatGPT- ul vostru? Începeți să îl vedeți ce pe un criminal în serie? Da, pentru că fără reglementare, fără o încetinire a accelerării AI, fără introducerea de sisteme de siguranță, AI-ul și robotizarea de peste 3-5 ani vor da peste cap toată economia planetară, ceea ce ne va afecta pe fiecare în parte și va afecta fiecare domeniu.

 

Radu Hossu din care citez pentru că îmi place stilul său franc, deși pe net subiectele pe temă au făcut explozie, spune:

 

”De afectat, te afectează nu doar pe tine, dar mai ales pe copii tăi. Cum? Păi o economie pe care încă nu ne-o putem imagina (și nu, UBI – Universal Basic Income nu este o soluție), dar despre care putem presupune cu destulă convingere că nu va fi cea pe care o avem astăzi, va schimba din temelii societatea: educația, sănătatea, democrația. Accesul la ele și funcționarea lor. Când? Nu doar în decursul vieții noastre. Ci până la finalul acestui deceniu vom simți impactul acestui șoc. Ai un copil de 1 an? Va avea 6 când în diferite locuri din lume ori nu vor mai exista școli fizice, ori vor exista, dar vor învăța copiii lucruri care nu mai sunt de actualitate sau importante”.

 

Finalul articolului de pe substack.com este apocaliptic:

 

 ”Viitorul nu mai este liniar, iar peste 5 ani școala, firmele, mașinile, totul va începe să fie diferit într-un mod în care nu suntem pregătiți să acceptăm. Peste 10, deja vom fi sau vom fi trecut printr-o distopie. Și nu știu dacă mai ieșim din ea. Dacă ai copil de 1 an acum, va avea 11 ani când eu cred că am trecut deja sau suntem în mijlocul unei lumi total de nerecunoscut”.

 

Încep să ne clănțăne dinții.

 

Chiar e al dracului domn Mitică.

 

 

Gheorghe Smeoreanu

(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)