Cel mai mare dușman al minții omului este biasul de confirmare, acea tendință cognitivă prin care oamenii caută, interpretează, favorizează și își amintesc informațiile într-un mod care le confirmă convingerile sau ipotezele preexistente, ignorând sau respingând datele contrare.
Când pericolul extremistmului a apărut pe negândite, ca o amenințare majoră la existența democrației, românii lucizi și educați și-au pus întreaga speranță în câștigarea alegerilor de către Nicușor Dan, cel care urma să îl aleagă drept vizir pe Ilie Bolojan. După atâta suferință și neliniște, opțiunea Dan – Bolojan a apărut drept salvatoare, miraculoasă, iar tot ceea ce au decis și decid cei doi devine, prin mecansimul biasului de confirmare, singura opțiune posibilă.
Putem spune că președintele și premierul se bazează pe Georgescu și Simion.
Când marele Hans Christian Andersen a scris ”Hainele cele noi ale împaratului”, în urmă cu aproape două sute de ani, a pus în lumină un mecanism de psihologie socială. Noi, cei care ne-am dorit să câștige alegerile Nicușor Dan, ne-am considerat superiori maselor de auriști, iar acest sentiment ne face să îl vedem pe alesul nostru îmbrăcat în cele mai frumoase straie, chiar dacă el s-ar putea să fie gol.
Doar un copil ar putea, precum îl povestea lui Andersen, să ne spună adevărul. Un copil cu burta goală.
Rolul copilului îl poate juca și un adult trezit din somnul dogmatic. Un coleg din presă, Liviu Popescu, vedetă pe Facebook a luptei impotriva extremismului, a rupt rândurile și a scris în felul următor:
” Înainte de a citi postarea asta, atât trebuie să știți:
M-am luptat ca un leu turbat din 24 noiembrie 2024 cu georgiști, simioniști, auriști. Am fost amenințat de 700 de ori, cu moartea de vreo 50 de ori. Am fost și sunt chemat la CNCD pentru ca am înjurat georgiști. Am fost blocat pe FB de 100 de ori, am și acum un cont blocat. Am făcut campanie pentru Nicușor Dan și iată-mă aici.
În primul rând nu aș vota în viața mea AUR, Simion, POT și alte rahaturi din astea.
Dar Ilie Bolojan nu este un premier bun. Ci este o catastrofă. A fost o mare așteptare și este o mare deziluzie. A ratat tot. Ca premier nu ai voie să ieși și să sperii o țară, să spui de falimente, de catastrofe. Ai produs o contracție uriașă în mediul de afaceri, panică în omul simplu. Ai provocat o panică, una care a dus lunile iulie, august și septembrie la contracții pe piață. Salarii prăbușite, turism contractat, inflație mare.
Nu poți face politica austerității. Este deja maladiv să repeți cuvinte ca tăieri, restructurări, concedieri. Să dai ultimatumuri, șantaje că dacă nu se fac concedieri, nu știu ce nu merge! Ce vină are casierul de la Ghioroiu care are 3.000 lei salariu de nu știu ce deficite? Și de ce îl ameninți că îl dai afara acum, de sărbători?
Apropos, când te înjură zeci de mii de antreprenori, mii de profesori, 3000 de primari (n-or fi dracu toți corupți!), mame lăuze și pensionari cu pensii ciuntite că sunt bogați cu 3.000 pensie, tu, premier ai o problemă și e cazul să te retragi. Nu e vina micului antreprenor care plătește 16% impozit că golanul de Ciolacu a făcut deficit. Erați în alianță iarna trecută.
Dar, nu, eu, da eu, m-am săturat de austeritate, de cuvântul tăieri. Dracu, vorba unora, bă, voi când veniți la putere în afară de austeritate, tăieri, reducere, strâns cureaua, mai știți și altceva? Nu accept faptul că mi-au scăzut nu doar veniturile ci mi-a scăzut și puterea de cumpărare. Dacă e cineva care zice că e normal să-ți scadă și cu un leu, banii din buzunar, atunci omul ăla e dus cu capul. Și are nevoie de un consult.
Un premier bun nu trebuie să amenințe oamenii cu datul afară, să amenințe cu taxele, să spună că vine prăpădul, să închidă programe economice. Să blocheze construcțiile (am prieteni în șomaj tehnic, nea Iliee!) Trebuie să caute soluții pentru a dinamiza mediul economic, pentru a aduce bani în țară. Pentru a mișca economia.
Suntem în noiembrie. Cu venituri mai mici, cu gripaje în lanțul economic, cu angoase și temeri. Nici în austeritatea lui Boc și Băsescu nu s-a creat o astfel de atmosferă de frică, de angoase.
Ohoo, sunt convins că nebunii lui Georgescu și Simion ar fi dat foc la țară dar nici cu panica lui Ilie și cu apocalipsa guvernării nu zâmbim.
Puteți să mă criticați cât vreți dar mie mi-au scăzut veniturile și puterea de cumpărare din cauza „reformelor” lui Bolojan. Sincer, nu mă pot bucura. Nu m-am tâmpit chiar de tot.
Repet, mâine dacă ar fi alegeri, nu aș pune stampila pe AUR sau Georgescu dar aș cere liberalilor să mi-l scoată pe Ilie de pe buletin.
P.S. m-am ferit multă vreme să scriu postarea asta pentru a nu da apă la moară cretinilor auriști dar din păcate ăsta e adevărul. Eșecul Bolojan este o certitudine. Cine aplaudă austeritatea și declinul puterii de cumpărare are o problemă la căpuț.
P.S. nu, nu m-a plătit nimeni, nu m-a amenințat nimeni. Pur și simplu mi-au scăzut veniturile!”.
PSD a dus deficitul de la 7% la peste 9%. Extrem de îngrijorător. A făcut însă acest lucru dinamizând economia, construind autostrăzi, mărind PIB-ul, mărind pensiile și salariile. Acum, deficitul e tot pe acolo, în condiții de criză majoră. În mod normal, PSD ar fi trebuit lăsat la guvernare pentru a vedea cum se decurcă.
Ar fi recurs PSD la austeritate? În acest caz, PSD ar fi ieșit din istorie. Ar fi găsit soluții? Nu am de unde să știu, dar cred că trebuia încercat.
Biasul de confirmare al cititorilor mei presupune că spun despre PSD exclusiv porcării. Măcar de dragul libertății de exprimare, voi afirma că PSD ar fi găsit soluții deoarece ar fi guvernat cu ștreangul de gât.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)
Precizare. De 35 de ani scriu editoriale. Rubrica se cheamă „Din punctul meu de vedere”. Adică, nu dau lecții, doar spun ce cred. Și, cu toate astea, încasez insulte. Proștii vor să crezi exclusiv ce cred ei. De aceea sunt proști.
