Clubul FC Argeș a înaintat marți o cerere fermă către CCA prin care solicită publicarea urgentă a transcrierilor înregistrărilor audio dintre arbitri pentru meciurile cu Petrolul (gol anulat abuziv) și UTA (penalty clar refuzat).
Prin publicarea acestora se poate vdea clar intențiile brigăzii de arbitri, dacă centralii Chivulete și Petrescu au fost porniți împotriva argeșenilor, sau dacă toată brigade este vinovată. GSP reamintește că ”în etapa 27, piteștenii au înscris cu Petrolul, prin Sierra, pentru 2-1. Înainte ca mijlocașul să lovească balonul cu capul, s-a auzit fluierul arbitrului Radu Petrescu pentru un presupus fault. Din acest motiv, faza nu a mai putut fi verificată la VAR. CCA a ieșit rapid cu un comunicat prin care a recunoscut că centralul a greșit. În etapa 24, argeșenii acuză faptul că Andrei Chivulete le-a refuzat un penalty. FC Argeș a reclamat o fază din minutul 39, când Moldoveanu a fost lovit de Poulolo. Piteștenii susțin că arbitrul de centru a fost avertizat de VAR să revadă faza, dar a refuzat”.
O parte din demersul piteștenilor sună în felul următor: ”Aceste erori au condus la vicierea rezultatelor și riscă să modifice ierarhia finală în lupta pentru accederea în Play-Off. Suspiciunile noastre rezonabile se îndreaptă către modul de comunicare și colaborare dintre arbitrii din teren şi camera VAR. Vă solicităm următoarele: Având în vedere prejudiciul sportiv şi financiar iminent (potențiala ratare a Play-Off-ului și pierderea sumelor din drepturile TV), este imperios necesar ca CCA să publice transcrierile înregistrărilor audio ale discuțiilor purtate între brigăzile de arbitri de pe teren și oficialii din camera VAR pentru cele două faze incriminate. Considerăm că secretizarea acestor dialoguri în contextul unor erori atât de evidente nu face decât să alimenteze suspiciunile privind lipsa de echidistanță și posibila rea-voință îndreptată împotriva clubului nostru și suspiciunea de implicare a Comisiei Centrale a Arbitrilor în stabilirea ierarhiei Superligii. Refuzul de a face publice aceste înregistrări va fi interpretat de clubul FC Argeș ca o recunoaștere tacită a vicierii deliberate a rezultatelor şi o încercare de muşamalizare. În lipsa acestei dovezi de transparență, ne rezervăm dreptul de a ne îndrepta în instanțele sportive și civile pentru recuperarea integrală a prejudiciului financiar (diferența de bani din drepturile TV, ticketing, sponsorizări etc) de la cei responsabili, folosind refuzul dumneavoastră ca probă a relei-credințe”. n
