Controverse la Curtea de Argeș
Subiectul gestionării câinilor fără stăpân revine în centrul atenției la Curtea de Argeș, după ce în proiectul din ședința Consiliului Local din 16 martie apare o prevedere care ar permite eutanasia câinilor sănătoși. Reprezentanții Federației Naționale pentru Protecția Animalelor (FNPA) au transmis un apel public către administrația locală, solicitând eliminarea acestei prevederi din proiect.
Potrivit organizației, revenirea la eutanasia câinilor sănătoși ar reprezenta un regres atât din punct de vedere etic, cât și în ceea ce privește eficiența gestionării populației canine.
Alternativă aplicată în ultimii ani
Reprezentanții FNPA subliniază că, începând cu anul 2021, serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân din Curtea de Argeș a fost concesionat unei asociații care a implementat un model diferit, bazat pe sterilizare, îngrijire și extinderea capacității adăpostului, fără a recurge la eutanasia animalelor sănătoase.
În această perioadă, capacitatea adăpostului ar fi fost extinsă de aproximativ cinci ori, tocmai pentru a evita recurgerea la măsuri radicale.
„Curtea de Argeș are o istorie tristă în privința gestionării câinilor fără stăpân. Începând cu 2001, a fost singurul oraș din județul Argeș care a practicat eutanasia în masă ca principală metodă de control al populației canine. După 2004, în alte orașe din județ, precum Pitești, Mioveni sau Câmpulung, s-au dezvoltat programe bazate în principal pe sterilizare și returnare, nu pe ucidere. Curtea de Argeș a rămas atunci singurul oraș din județ în care eutanasia a continuat să fie metoda de gestionare”, a declarat Carmen Arsene, președintele FNPA. Potrivit acesteia, în 2021 orașul a avut șansa de a schimba direcția prin concesionarea serviciului către o asociație care a ales să nu aplice eutanasia, chiar dacă în documentația inițială existau prevederi care o permiteau după 14 zile.
„Eutanasia nu rezolvă problema”
Reprezentanții organizației spun că eliminarea câinilor fără stăpân nu reprezintă o soluție reală pentru controlul populației canine.
„Eutanasia nu rezolvă problema câinilor fără stăpân. Eliminarea animalelor din teritoriu fără sterilizare duce inevitabil la apariția altor câini în aceleași zone, fenomen cunoscut ca ‘efect de vid’. În schimb, sterilizarea sistematică, combinată cu responsabilizarea comunității, este singura metodă eficientă și durabilă de reducere a populației de animale fără stăpân. Uciderea câinilor sănătoși este inacceptabilă într-o societate modernă care își asumă valori de responsabilitate și respect față de viață”, a mai spus Carmen Arsene.
În acest context, FNPA face apel la primarul municipiului Curtea de Argeș, Constantin Panțurescu, și la consilierii locali să renunțe la prevederea privind eutanasia câinilor sănătoși și să continue programele bazate pe sterilizare și gestionare responsabilă.
Reacții din partea locuitorilor
Subiectul a stârnit reacții puternice și în rândul unor locuitori ai orașului, care spun că se tem de revenirea la metodele controversate din trecut.
„Noi ne dorim soluții civilizate, nu întoarcerea la metode care au creat atâtea controverse. Sterilizarea și îngrijirea animalelor sunt soluții moderne, nu eutanasia”, a spus un locuitor al municipiului. O altă persoană din Curtea de Argeș consideră că autoritățile ar trebui să se concentreze pe soluții eficiente pe termen lung. „Problema câinilor fără stăpân trebuie rezolvată responsabil. În multe orașe din țară s-a demonstrat că programele de sterilizare funcționează. Important este să existe implicare și transparență”, a declarat aceasta.
Decizia aparține Consiliului Local
Proiectul a fost discutat în ședința Consiliului Local din 16 martie, iar decizia finală va aparține consilierilor locali. Organizațiile pentru protecția animalelor speră ca autoritățile locale să opteze pentru o soluție bazată pe sterilizare, responsabilizare și gestionare etică a animalelor fără stăpân, în locul revenirii la eutanasie.
