Afacerişti trimişi la închisoare

0



Doi afacerişti din Argeş au fost condamnaţi pentru evaziune fiscală şi au de plătit o sumă uriaşă la bugetul de stat. Tribunalul Argeş a dispus sechestrul asigurator pe bunurile inculpaţilor. Decizia instanţei nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. Dacă va fi menţinută hotărârea, cei doi vor avea de executat 5 ani închisoare, respectiv 5 ani şi 3 luni.


În anul 2018, Stelică Ionel N.A şi Stelian D. au fost trimişi în judecată sub acuzaţia de evaziune fiscală. Dosarul era instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş din anul 2012. Procurorii au stabilit că cei doi oameni de afaceri, prin firmele lor au efectuat mai multe inginerii financiare astfel încât să se sustragă de la plata impozitelor şi taxelor datorate statului. Astfel, cei doi au adus un prejudiciu la bugetul statului de 3.923.000 lei. În timpul procesului au fost audiaţi mai mulţi martori. Săptămâna trecută a fost dată sentinţa, în primă instanţă. „…condamnă pe inculpatul N. A. Stelică Ionel la pedeapsa de 5 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II a, lit b si c cod penal 1968, ca pedeapsa complementară, pentru săvârţirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. (…) condamnă pe inculpatul D. Stelian la pedeapsa de 5 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor (…) Constată că infractiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul D. Stelian a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1396/19.05.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 843/280/2015, definitivă prin decizia nr. 40/18.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. (…) anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni şi aplică inculpatului D. Stelian pedeapsa cea mai grea, de 5 ani inchisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în total 5 ani si 3 luni închisoare”, se precizează în setinţă. Cei doi inculpaţi sunt obligaţi la plata sumei de 3.923.074 lei reprezentând valorea pagubei calculată de anchetatori ca fiind prejudiciu adus bugetului de stat. Judecătorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpaţilor. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. M.Sandu