O judecătoare la Judecătoria Pitești, Elena Bărbulescu, a fost suspendată pe o perioadă de 6 luni în urma unei decizii a Consiliului Superior al Magistraturii. I se impută că nu a soluţionat cu celeritate dosarele, în mod repetat. Elena Bărbulescu este la a patra sancţiune în ultimii şase ani. Decizia nu este definitivă putând fi atacată la completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Consiliul Superior al Magistraturii a dat soluţia după ce Inspecţia Judiciară a cerut sancţionarea magistratei. „ Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Bărbulescu Elena Luminiţa– judecător în cadrul Judecătoriei Piteşti. În baza art.100 lit.d) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Bărbulescu Elena Luminiţa– judecător în cadrul Judecătoriei Piteşti, sancţiunea disciplinară constând în „suspendarea din funcție pentru o perioadă de 6 luni” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. h) teza I din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”, se precizează în hotărâre.
Reducerea indemnizaţiei cu 25%
Elena Bărbulescu a fost sancționată pentru a patra oară în ultimii șase ani de către Consiliul Superior al Magistraturii. Acum doi ani, judecătoarea Elena Bărbulescu a fost sancționată cu reducerea indemnizației lunare brute de încadrare cu 25% pe șase luni pentru că ”nu a respectat, în mod repetat și din motive imputabile, dispozițiile legale privind soluționarea cu celeritate a cauzelor”. Atunci, inspectorii judiciari au descoperit că Elena Bărbulescu avea trei dosare cu vechime mai mare de 10 ani, toate aflate în primul ciclu procesual.
În 2016 CSM, după două acțiuni disciplinare formulate de către Inspecția Judiciară, a sancționat-o pe judecătoarea Elena Bărbulescu cu două avertismente pentru „nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor…” şi „exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă”. M.S.
