Un bărbat, în vârstă de 36 de ani, care a dat o spargere la o hală din Moșoaia, a fost reținut de polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Poiana Lacului. Împreună cu doi complici, a intrat prin efracție, noaptea, și a furat un ATV și componente IT, prejudiciul fiind de aproximativ 16.000 de euro. În acelaşi dosar mai sunt alţi trei suspecţi.
„Din cercetări s-a stabilit că, în noaptea de 08 spre 09 octombrie 2022, bărbatul, împreună cu alți doi bărbați, ar fi pătruns într-o hală de pe raza localității Moșoaia, de unde ar fi sustras un ATV și mai multe componente IT, producând prejudicii pentru două societăți comerciale, în valoare de 56.000 de lei, respectiv 4.500 de euro. Ulterior, după administrarea probatoriului, bărbatul a fost reținut pe bază de ordonanță pentru 24 de ore, urmând ca, în cursul zilei de astăzi, să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, cu propunere de luare a unei măsuri preventive”, au transmis reprezentanţii IPJ Argeş. Cel reţinut este Florin D., de 39 de ani, din comuna Priboieni pentru care procurorii au cerut măsura arestului la domiciliu. Acesta nu are voie să ia legătura cu doi inculpaţi şi trei suspecţi din acelaşi dosar. „…admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi dispune luarea faţă de inculpatul D F C, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.06.2023 şi până la data de 27.07.2023 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul D F C, are următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în comuna Priboieni, sat Sămăilă, nr.41A, jud.Argeș fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu inculpaţii D M E, T A N şi cu suspecţii B A C S, G B E şi P G D. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului D F C, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”, se precizează în sentinţa de ieri a Judecătoriei Piteşti. M.Sandu
