Un tânăr, în vârstă de 25 de ani, se judecă din 2021 ca să i se facă dreptate după ce a fost victima unui accident rutier neobișnuit. Acesta a fost lovit, cu intenție, cu mașina de un bărbat din comuna Rucăr. Totul după ce șoferul, care era băut, a provocat o tamponare și a încercat să fugă. Ca să-l oprească tânărul s-a pus în fața autoturismului fugarului, a fost luat pe capotă și trântit cu capul de asfalt. În ciuda celor petrecute, magistrații Tribunalului Argeș au dat o sentință mult prea blândă în privința șoferului și i-au respins victimei cererea de daune morale și materiale. Procesul s-a tot lungit și în cele din urmă victimei i-au fost acordate despăgubiri, dar valoarea este cu mult mai mică față de cea solicitată. Aflați detalii din materialul următor.
În februarie 2021, Iosif Alexandru B., de 38 de ani, din comuna Rucăr, se afla la volanul unui Volkswagen Passat în localitatea amintită. A vrut să întoarcă şi a dat în marșarier, moment în care a lovit un Ford Focus parcat în fața unui magazin Profi. Chiar în acel moment din unitate ieșea șoferul Fordului, un tânăr, la acea dată, de 23 de ani. Acesta s-a dus lângă Volkswagen și a tras de portieră ca cel de la volan să coboare și să discute pentru a rezolva evenimentul rutier pe cale amiabilă. Iosif Alexandru B. a pornit mașina cu intenția vădită de a pleca. Ca să-l oprească, tânărul s-a pus în fața mașinii. Ancheta ulterioară a stabilit că cel de la volan a demarat luându-l pe tânăr pe capotă. A mers circa 15 metri ”după care a virat şi a aruncat persoana vătămată de pe plafon pe asfalt”, reiese din rechizitoriu. Aflată la pământ victima a început să sângereze puternic și nu a mai putut să vorbească. După accident, conducătorul auto s-a dus acasă și ulterior s-a prezentat la Postul de Poliție Rucâr împreună cu soția lui și a susținut că femeia a condus mașina. Soția a negat că ea s-ar fi aflat la volan, fapt confirmat și de un martor ocular, un bărbat care era pasager în Volkswagenul condus de Iosif Alexandru B. când a acesta a provocat cu intenție accidentul. Bărbatul a fost testat cu etilotestul și avea o concentrație de alcool de 0,60 la mie în aerul expirat. Ulterior, analizele de sânge au confirmat că avea o alcoolemie de 1,15 la mie. Tânărul rănit a necesitat 50 de zile de îngrijiri medicale. Acesta a suferit în urma impactului un traumatism cranio-cerebral cu fractură liniară craniană, un traumatism toracic cu fractură de omoplat drept şi leziuni traumatice la mâini și picioare.
În timpul cercetărilor Iosif Alexandru B a refuzat să dea declarații cu privire la accident. Abia după o lună, când a aflat ce valoare avea alcoolemia și că la acuzații i se va adăuga și cea de conducere sub influența alcoolului, a dat delcarție și a recunsocut că, înainte de accident, a băut 3-4 pahare de 50 de ml de coniac într-un bar și apoi a plecat cu mașina, nu singur ci cu un amic de pahar. Ca să-i impresineye pe anchetatori a menționat că a băut de supărare că are un fiu care suferă de un handicap grav.
A cerut 50.000 euro a primit 30.000 lei
A fost trimis în judecată sub acuzația de tentativă de omor, însă ulterior încadrarea juridică a fost schimbată în loviri și alte violențe. Pe lângă asta a fost acuzat și de conducere sub infleunța alcoolului. A primit o condamnare de 2 ani și 4 luni cu suspendare, având o perioadă de supraveghere de 4 ani, dar sentința a fost atacată. Judecătorii Tribunalului Argeș au respins cererea de depăgubiri depusă de partea vătămată. La apel, magistrații Curții de Apel Pitești au considerat că schimbarea încadrării juridice a fost nedreaptă și, în aprilie anul acesta, l-au condamnat pe inculpat la 3 ani închisoare cu executare pentru tentativă de omor. În plus dosarul a fost trimis spre rejudecare la Tribunalul Argeș cu privire la pretențiile civile ale tânărului rănit. Victima a cerut în instanță 50.000 euro daune morale și 15.000 de lei daune materiale. Pentru a justifica suma cerută tânărul rănit a depus la dosar acte medicale din care reiese că, pe lângă traumele suferite, a rămas cu o deficiență de auz în urma accidentului. Ca argument tânărul a mai precizat că a stat în concedu medical timp de 6 luni, perioadă în care a primit doar 75% din salariu. În plus, nu mai poate lucra la înălțime ceea ce atrage de la sine o diminuare a salariului cu 500 de lei lunar. Instanța a apreciat însă că pretențiile sunt exagerate. În hotărârea dată luna aceasta, i-au fost acordate victimei daune materiale în valoare de 7.500 lei și 30.000 lei daune morale. Sumele trebuie achitate de șofer. Și de această data tănărul rănit a contestat hotărârea magistraților și procesul se va muta, pentru a doua oară, la Curtea de Apel Pitești. M.Sandu
