PNL plătește acum toate păcatele comise de la reînființare, adică de 35 de ani. La prima campanie electorală, PNL a lansat un clip electoral pe tema ”Vin lupii”, adică vin comuniștii, iar urletele sinistre de lup au intrat în toate casele românilor. Când l-am întâlnit pe venerabilul Radu Câmpeanu, la conacul său din Argeș, l-am rugat să renunțe la tonul acesta agresiv, deoarece românii nu îl vor aprecia, dar eu am vorbit, eu am auzit, mai era puțin și marele lider mi-ar fi spus că m-am dat cu Iliescu. De atunci, adică de peste trei decenii, tema principală a PNL a rămas aceeași, lupta împotriva comuniștilor, acum întruchipați de PSD. Nu contează cine a fost liderul liberalilor, fiecare s-a comportat ca un Don Quijote care se bate cu morile de vânt. S-a ajuns ca acum președintele partidului, Nicolae Ciucă, să se ridice în picioare și să declare, în fața asistenței frenetice:
- Mai bine Bunelu decât urmașul lui Nea Nelu!
În tot acest timp, PNL s-a prezentat ca fiind reprezentantul ”dreptei”, ca și cum românii nu ar fi observat că jocul politic nu se desfășoară pe axa stânga – centru – dreapta, ci pe alte coordonate, foarte schimbătoare de la un moment la altul.
Nu îmi explic de ce PNL a rămas, vreme de 35 de ani, încremenit în proiect. Au fost și sunt în acest partid oameni inteligenți, culți, dar asta nu a contat, prostia a apărut permanent la suprafață precum caimacul la cafeaua la ibric. Să fi fost PNL acaparat de idioți, de leneși, de grobieni? Să fi reușit pleava să își impună punctul de vedere în fața elitei? Să fi fost mai puternici istericii de serviciu decât oamenii cu scaun la cap? Probabil că așa stau lucrurile, din moment ce în campaniile electorale din acest an, Nicolae Ciucă a fost prezentat drept Scriitor, Bucătar și Bunel, în niciun caz drept ceea ce este, adică general cu patru stele. Pentru că PNL te obligă să te freci la ochi și să nu îți vină să crezi ceea ce vezi, am și bănuiala că și-au ales consultanții pe criterii cel puțin ciudate, iar aceștia le-au servit ceea ce au dorit, i-au pupat în bot și le-au păpat tot.
Acum, liberalii se roagă de alți candidați autoproclamați ”de dreapta” să se retragă în favoarea lui Nicolae Ciucă, ceea ce este un fel clar de a recunoaște în fața românilor că generalul e slab și are nevoie de proptele pentru a intra în turul al doilea. Este ca și cum un candidat idiot la un post anume i-ar implora pe contracandidați să nu mai concureze pentru a obține el job-ul. Dacă PNL ar fi fost, așa cum se laudă permanent, singurul reprezentant al dreptei, nu ar fi avut nevoie de aceste rugăminți penibile și de obținerea de voturi pe bază de dare de mită. Fiindcă dare de mită este să îi propui lui Geoană să se retragă în schimbul funcției de prim-ministru, după ce ai anunțat că îl vrei în fruntea guvernului pe Ilie Bolojan.
Scriu întotdeauna acest articol mai devreme, deoarece ”Curierul zilei” este printre puținele ziare din țară care se și tipărește, nu apare doar pe net. Fac această cuvenită precizare, deoarece este posibil ca după ce predau textul la redacție, să se întâmple să zboare pe deasupra campaniei electorale cea mai neagră lebădă neagră. De pildă, ziaristul Liviu Alexa spunea, pentru cei cărora le trimite mailul său cu analize, următoarele:
” Am informații certe că a avut loc o confruntare dură între tabăra tot mai impotentă care îl susține pe Ciucă (Bode, Sighiartău, Rareș Bogdan) și tabăra dinozaurilor unși cu toate alifiile (Boc-Blaga-Bolojan) cea care i-a cerut lui Ciucă să se retragă până la mijlocul săptămânii în favoarea lui Lasconi, fiindcă altfel partidul va fi demolat la parlamentare, iar “abdicarea” e singura soluție de a spăla prin fugă rușinoasă onoarea săgeții liberale care nu are erecția într-atât de fermă de a străpunge ovulul turului doi, amenințând că, în caz contrar, îl vor face de căcat pe Bunelu și îi vor cere chiar ei în mod public să se tireze. Termenul dat expiră mâine la amiază.
Propunerea este umilitoare pentru îngâmfați ca Bode sau Răreșică, ca să nu mai spun de Ciucă sau Iohannis, dar nimeni nu se joacă cu colții buldogului Blaga și cu anvergura unor primari exponențiali pentru România, Bolojan și Boc.
Sunt 99% șanse, ca să fac și eu ca Ciolacu, ca premoniția mea să se întâmple, astă seară sau mâine, tocmai pentru a da șanse acestei vești să se distribuie la nivelul electoratului interesat. Păstrez 1% rezervă, fiindcă în România nu se știe niciodată”.
Nu știu dacă se va întâmpla așa ceva, oricum nu voi schimba articolul deoarece spun și eu că PNL a luat-o pe arătură și este capabil de orice. În vremea asta, îl auzim pe Marcel Ciolacu afirmând că nu îl vede pe Simion în turul al doilea, nici pe Ciucă, lăsând impresia că are informații potrivit cărora își va disputa președinția cu Elena Lasconi. Dacă așa stau lucrurile, atunci se aplică metoda ”Iohannis contra Dăncilă”, care a avut succes deplin. Desigur, Viorica Dăncilă nu era în niciun caz o proastă, așa cum a dorit să îi asigure Sistemul pe alegătorii întotdeauna preponderent naivi, în schimb, Elena Lasconi (mă opresc aici cu caracterizarea, îmi înghit cuvintele). Pentru Ciolacu, Lasconi este mai potrivită în turul al doilea, deoarece îi oferă mai multă legitimitate. Una e să îl învingi pe ”extremistul” George Simion și cu totul altceva să o bați pe așa-zisa reprezentantă a întregii ”drepte”, Lasconi. Iar că ar bate-o nu există îndoială, pentru că doamna este ”Kamala de Câmpulung”.
În ceea ce îl privește pe Ciolacu, nu îl admir pe el pe cât îi admir consilierii. Este ca și cum unui om i-aș admira pantofii, fără să mă dea el neapărat pe spate. Consilierii lui Ciolacu sunt singurii care joacă șah cu adversarii, atrăgându-i cu pioni otrăviți precum Simion – spion sau Jet-ul privat de la Nordis. Veți vedea că adversarii vor lua pionii și vor pierde partida.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)
