FC Argeș joacă mai bine decât CL Pitești

• Din punctul meu de vedere

Observ că prinde tot mai mult teren ideea că dacă e democrație, consilierii dreptei din CL Pitești trebuie neapărat să-și facă de cap și să refuze să finalizeze hotărâri care să accelereze dezvoltarea municipiului.

Îi trimit pe onorabilii la istorie și le spun că nu trebuie să se joace prea mult cu răbdarea piteștenilor pentru a nu suferi, la un moment dat, o defenestrare, simbolică, desigur.
Se știe că la 1618, cetățenii din Praga au aruncat pe fereastră vreo doi consilieri locali care lucrau împotriva orașului și doar șansa a făcut ca indivizii să scape cu viață.
În secolul nostru vorbim despre viața politică, dar și asta cred că este importantă.
Până să se ajungă însă la defenestrare, încerc să le deschid ochii dragilor de aleși locali punând problema în felul următor:
Ce ar fi dacă fotbaliștii de la FC Argeș ar proceda la fel ca ei.
Într-o zi, ar spune fotbaliștii că nu au chef să joace decât în atac, iar în apărare nu vor juca deloc. La următorul meci, ar zice că de data asta vor folosi doar piciorul drept, iar cu stângul vor refuza să șuteze. În fine, la următoarea etapă, am fi informați că jucătorii au decis să tragă doar peste poartă, amânând trasul pe poartă pentru meciul care vine.
Noroc că pe jucători îi cheamă Mușat, Palic sau Malele, nu Apostoliceanu, Coteț sau Mihai Mihăilescu.
Probabil că majoritatea domnilor din CL urmăresc meciurile echipei FC Argeș și înțeleg ce spun. Așa cum domniile lor se uită la televizor și uneori înjură când ratarea este prea grosolană, să știe că și noi ne uităm în direct la meciurile lor din CL și observăm că merg din ratare în ratare.
Va veni o vreme când, dacă mai continuă așa, tot Piteștiul va fi cu ochii pe partidele din CL și, folosind comentariul în direct al presei, oamenii vor înțelege cine joacă și cine vinde meciul.
La cea mai recentă ședință, consilierii dreptei au ieșit, practic, de pe teren fiindcă nu și-au luat primele, adică posturile bine plătite din consiliile de administrație ale societăților coordonate de Primărie. O altă idee care a circulat este că refuzul de a juca s-ar fi datorat orgoliului, adică să îi demonstrăm noi primarului Cristian Gentea că suntem majoritari și facem ce vrem.
Cert este că meciul a fost, practic, amânat.
Îi rog pe consilieri să fie deosebit de atenți fiindcă, pentru prima oară în 30 de ani, presa, sesizând jocul pe contre, va face din ședințele de CL subiect principal, adică atenția trece de la ceea ce face primarul, la ceea ce permit consilierii să fie făcut. Fiecare tragere de timp, fiecare pasă la adversar, fiecare fault vor fi contabilizate de ziariști și explicate opiniei publice.
Dacă mă întrebați pe mine, acest boicot al dreptei nu este unul întâmplător, liberalii dorind să pregătească astfel vizita în oraș a șefului lor, Ludovic Orban. Cred că s-a ajuns la situația total lipsită de conștiință civică, în care se face opoziție la proiectele primarului doar de dragul de a se demonstra cine are putere. E un mod infantil de a arăta mușchii, nedemn de consilierii care, priviți individual, sunt, fiecare în felul său, personalități ale Piteștiului.
Revenind la comparație, mă umple de respect, cum se spune, ceea ce fac staff-ul și fotbaliștii de la FC Argeș și mă îngrijorează consilierii dreptei. Fotbaliști despre care se spune că nu știu decât să dea cu piciorul în minge se străduiesc să câștige, ori măcar să nu piardă, în vreme ce oameni titrați, la cravată și costum, plimbă proiectele de la unii la alții trăgând de timp și afectând dezvoltarea orașului.
La FC Argeș primarul Gentea a reușit să facă acela schimbări care să aducă puncte și, mai ales, a reușit să ofere din nou clubului demnitate și încredere, în vreme ce la CL același primar se vede faultat de cum începe meciul.
Nu merge așa, stimabililor, retrogradăm, oricum Piteștiul nu juca în Liga I până acum, dar ne ducem pe tobogan dacă nu vom lua în serios fiecare punct pus în joc, fiecare proiect. Deja contabilizez și eu, ca ziarist, iar colegii mei sunt convins că procedează la fel, fiecare vot aiurea, fiecare proiect picat sau amânat fiindcă sunteți ”jmecheri”, pentru ca la un moment dat să putem face o analiză și să vedem în ce măsură ați lucrat cetățenește ori doar politicianist.
Nu spune nimeni să votați ca în vechiul regim, dezbaterile sunt bune, dar fiecare vot împotrivă trebuie justificat la sânge, pentru a nu rămâne impresia că după ce v-ați trezit în CL faceți ce vă taie capul.
Apropo de capete, psihologia socială spune că un grup nebun poate fi alcătuit din oameni perfect sănătoși, totul depinde de lideri.
Într-un fel, m-am bucurat că Sorin Apostoliceanu nu a avut nicio șansă să fie desemnat de liberali bun pentru funcția de viceprimar, ar fi fost cam ciudat ca acest om să lucreze cu primarul Gentea după ce l-a criticat până la ofensă. Pe de altă parte, îi rog pe liberali să își retragă acele comunicate de presă acuzatoare, să spună că au greșit atunci când mă bănuiau pe mine sau pe alții de partizanat fiindcă îl consideram pe Apostoliceanu nepotrivit pentru funcția de primar. Iată că liberalii înșiși nu îl mai vor acum nici măcar viceprimar. O înfrângere în fața realității și o dovadă că decizia de a-l arunca în luptă pe respectivul domn a fost una profund eronată.
Este bine și că Mihai Coteț a ratat nominalizarea, fiind și domnia sa cam din aceeași făină ca Sorin Apostoliceanu.
Va juca în rol Gelu Tofan.
Cum pe useriști nu mă pot baza, cel puțin eu, sper că dl Tofan să fie acel lider al dreptei din CL care să normalizeze grupul.
Deocamdată observ că FC Argeș joacă mai cu suflet și conștiință decât CL Pitești.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)