Un bărbat extrem de violent a ajuns de trei ori în arest după ce şi-a bătut concubina. Ultima dată, a fost eliberat de instanţă fără să fie luată vreo măsură împotriva lui, cu toate că trecutul său arată că bărbatul reprezintă un pericol public! În plus, individul a încălcat de două ori măsura controlului judiciar.
Un scandal a fost sesizat la 112 în noaptea de 20 spre 21 martie. Poliţiştii Secţiei 3 au mers la adresa indicată şi au găsit o femeie, în vârstă de 54 de ani, care a reclamat că a fost bătută de concubinul său, un bărbat cu 19 de ani mai tânăr. Marian Cătălin V., de 35 de ani, originar din comuna Bistreţ, judeţul Dolj, fugise. La plecare i-a furat femeii telefonul după care victima a sunat la 112. Oamenii legii au pornit în căutarea lui. Agresorul a fost prins în gară, în timp ce încerca să fugă din oraş. A fost dus la audieri. În timpul verificărilor s-a stabilit că pentru aceeaşi infracţiune, respectiv violenţă în familie, individul a mai fost reţinut de două ori, în ultimele luni, de fiecare dată fiind plasat sub măsura controlului judiciar. De altfel, acesta încă se afla sub control judiciar când a avut loc agresiunea.
Se afla sub control judiciar și a încălcat măsura
După audieri, oamenii legii au emis pe numele lui Marian Cătălin V. o ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore, ajungând astfel, pentru a treia oară în arest pentru fapte similare. Văzând că omul nu se potoleşte şi nu îl sperie măsura controlului judiciar, măsură care îi aducea anumite interdicţii pe care le-a încălcat în mod repetat, procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti a înaintat instanţei propunerea arestării preventive. Astfel, Marian Cătălin V. a ajuns la Judecătoria Piteşti, în faţa instanţei. După deliberări, judecătorul a respins cererea procurorului şi l-a eliberat pe inculpat fără a dispune o altă măsură împotriva lui. În ciuda antecedentelor, judecătorul nu l-a considerat pericol public. „…respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti ca neîntemeiată, privind pe inculpatul V.M.C. Dispune punerea în libertate a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu urmând a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. 6 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare”, se arată în decizie. Imediat după ce au aflat sentinţa, procurorii au depus contestaţie. Aceasta se va judeca la Tribunalul Argeş. M.S.
