- Din punctul meu de vedere
Textul vieții de zi cu zi e bine de pus în contextul vieții tale. Îmi creez singur evenimente, situații care să îmi marcheze existența, de care să îmi aduc aminte până când voi avea memorie, în viața asta și, cine știe, poate și în cea viitoare.
Am combinat debutul Campionatului European de Fotbal cu o călătorie de cinci zile prin Brașov, prin Iași, prin Bucovina. Prind meciurile și pe telefon.
Adevărul este că doar plecările departe mă pot rupe de fluxul știrilor de zi cu zi, altminteri, de dimineața până noaptea târziu, urmăresc fluxul evenimentelor, iar uneori mă trezesc și pe întuneric pentru a vedea dacă s-a mai întâmplat ceva.
Iată că s-a întâmplat.
Câteva cuvinte însă, înainte de a intra în subiect.
Am fost să văd, pentru prima oară, Bojdeuca lui Creangă, din Țicău, din Iași, carevasăzică. Am întrebat pe unde să o luăm și câțiva tineri au ridicat din umeri, nici nu știau ce minune este în orașul lor. Poate fiindcă sunt român, Bojdeuca m-a lovit în suflet mai mult decât piramidele egiptene sau Zidul chinezesc. Vă dați seama ? Să fii în aceeași odaie în care au stat de vorbă Creangă și Eminescu !
Fiindcă aici este o rubrică politică, doar câteva vorbe despre Voroneț, unde am ajuns după ce ne-am recules la Văratec și Agapia. Când parchezi mașina pentru a merge spre Capela Sixtină a Ortodoxiei, un anunț scris pe zid, mare de vreo zece metri pe doi metri, te anunță că poți merge la WC. O apuci apoi pe aleea spre Biserică și dai de dughene unde se vând:
– Diplome pentru cea mai bună soacră.
– Tocătoare (din lemn) de nervi.
– Făcălețe de bătut gândul.
Nu am văzut așa ceva pe aleea spre Capela Sixtină.
Biserica însăși este prinsă într-un cadru strâmt, de o parte chiliile cu arhitectură de cârciumă, de altă parte o terasă de lemn improvizată pentru slujbe. Niciun respect pentru minune.
Minunea însăși stă să diapară, pe unul dintre ziduri ploile și vânturile au șters pictura, de acum într-o sută de ani nu vom mai avea Albastrul de Voroneț decât în fotografii. Fără a dori să fiu patetic, aș spune că atunci când se va șterge pictura de pe zidurile Voronețului, ne vom șterge și noi, ca neam, de pe zidurile istoriei universale. Nu mă pricep la monumente istorice, dar mi se pare aberant să nu poți conserva Voronețul. În fine, poate unii dintre cei care se ocupă cu comentariile de la subsolul articolelor îmi va lumina mintea și îmi va da răspuns la întrebarea: poate fi sau nu conservată pictura de la Voroneț ?
Iar acum, subiectul.
Arena Națională din București a găzduit duminică seara, 13 iunie, primul meci organizat de România la EURO 2020, Austria – Macedonia, 3-1. Moment istoric pe care membrii importanți ai FRF, în frunte cu președintele Răzvan Burleanu, l-au urmărit din zona VIP, alături de politicieni, potrivit Gazeta Sporturilor.
În timp ce foștii lideri ai Generației de aur, Gheorghe Hagi, Gică Popescu și Dorinel Munteanu, au urmărit meciul printre fani, în lojă au stat politicieni precum Anca Dragu (președinta Senatului), Ludovic Orban (fost premier, președinte PNL), Dan Barna (vice-premier, președinte USR), Bogdan Aurescu (ministrul Afacerilor Externe), Lucian Bode (ministrul Afacerilor Interne), dar și primarul Capitalei, Nicușor Dan. În tribuna oficială s-au mai aflat și Vasile Dâncu, din partea PSD și un apropiat al șefului FRF, dar și Crin Bologa, șeful Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care a stat în dreapta ministrului de interne, a scris Gazeta Sporturilor.
Cum interpretăm știrea?
Ziariștii au vorbit despre nesimțire, FRF a explicat că organizarea a aparținut UEFA.
Da, UEFA i-a scos pe Hagi, Gică Popescu și Dorinel Munteanu din zona VIP, iar acest fapt face parte din politica ipocrită a forului continental de fotbal care vrea să se pună bine cu guvernele. Că UEFA pleznește de ipocrizie o arată și scenele cu fotbaliști îngenuncheați întru susținerea mișcării BLM.
Totuși, câteva cuvinte și despre VIP-urile noastre. De pildă, șeful DNA a lipsit probabil de la cursuri când, la facultatea de Drept, se predau chestiuni de deontologie și era explicat faptul că magistrații nu trebuie să se afișeze cu polticienii.
M-a mirat naivitatea lui Ludovic Orban pe care eu l-aș prefera la conducerea PNL și după alegerile din septembrie. Întrebat de ce el a stat la VIP, iar Hagi în tribună, Orban a declarat:
” „Am stat unde am primit invitație. N-am hotărât eu distribuirea locurilor la tribună”.
Ceea ce spune Ludovic Orban are logică, dar e una de politician român. În mod normal, ar fi trebuit să îl întrebe pe Burleanu unde au primit bilete gloriile fotbalului, să se mire că Hagi și ceilalți nu sunt în zona de protocol. Iar după ce ar fi primit răspunsul că politicienii stau la VIP, iar VIP-urile fotbalului stau la tribună, să plece de acolo.
În genere, politicianul român nu se simte stânjenit când este tratat altfel decât muritorii de rând.
Dacă pleca de la protocol și mergea lângă fotbaliști, Ludovic Orban ar fi câștigat enorm în imagine, ceea ce i-ar fi făcut bine în campania electorală internă aflată în plină turație. Se pare însă că omul nu are consilieri vigilenți.
Așa, ca o simplă observație, premierul Cîțu nu a fost la meci, dând semnalul că guvernul muncește. Am fost la un pas să cred că întreaga afacere are legătură cu alegerile din PNL, iar Orban a fost atras într-o capcană.
Lui Orban, om spontan și destul de simplu în comportament, fotbalul i-a luat mințile.
Păcat.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)
Eu sunt unul din comentatorii de subsol ai articolelor dlui Smeoreanu.
Spun din capul locului ca nu stiu cum s-ar putea conserva picturile de pe peretii Voronetului.
Ce stiu, totusi, in domeniul acesta este ca manastirile bucovinene au stresinile acoperisurilor lor de o lungime mult mai mare decat la casele obisnuite, intr-un efort al constructorilor de acum 500 de ani de a adaposti cat mai mult cu putinta picturile murale.
Asta dovedeste ca traditia constructiei de manastiri pictate era veche si mesterii prinsesera bine meseria lor, beneficiind si de experienta inaintasilor.
Bineinteles ca azi nu au acoperisurile originale, pentru ca structura lor de lemn nu ar fi rezistat secolelor, ci au acoperisuri refacute, mai ales dupa Unirea Bucovinei cu Romania la 1918 (Eminescu si altii deplangeau nepasarea autoritatilor austro-ungare din sec. XIX fata de degradarea manastirilor respective).
Iar daca tot ma dau doctor in manastiri as dori sa raspund la o intrebare pe care multi nu si-au pus-o, probabil:
– de ce mesterii moldoveni au preferat sa picteze cu culori atat de vii peretii EXTERIORI ai manastirilor, in loc sa se concentreze pe peretii interiori (care sunt feriti de intemperii)?
Raspunsul: pentru ca peretii interiori se acopera de fumul lumanarilor de-a lungul secolelor.
Pe tema aceasta a degradarii prin afumare a picturilor manastiresti, in sec. XIX guvernantii Romaniei au tocmit un restaurator de biserici francez André Lecomte du Noüy care a extras picturi murale de la manastirea Curtea de Arges (innegrite de fum, astfel incat nu se mai puteau distinge), a refacut tencuiala de interior (cea originala era crapata) si a repictat interiorul.
In epoca a existat o mare controversa asupra oportunitatii si executiei acestei restauratii, controversa fiind lansata si intretinuta de tineri arhitecti romani, scoliti in strainatate, care nu fusesera comisionati cu astfel de lucrari de autoritati.
Detalii:
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/catedrala-de-la-curtea-de-arges-controversele-restaurarii
Si iata ca iar m-am intins la comentarii pe o tema nebanuita, facandu-ma remarcat de catre dl Smeoreanu inca o data.
Nota bene: de la o vreme gasesc in editorialele domniei sale „rasuciri de condei” in directia unor idei pe care le-am exprimat de-a lungul vremii la subsolul articolelor.
,,….unii dintre cei care se ocupă cu comentariile de la SUBSOLUL articolelor îmi VA lumina mintea…”
Două vorbe, trei prostii, cum se zice în popor (un subsol, un dezacord și o ironie).
Aproape toți comentatorii ,,de la finalul articolelor” nu de la ,,subsolul” acestora și‐au dat seama de ironia ieftină și n-au mai postat nimic.
Altfel, articolul nu e rău!
Tema acestui articol este atat de slaba incat nimeni nu a comentat pe ea (alocarea biletelor de la tribuna oficiala la un meci de mana a doua, adica cu echipe care pica in urna a 2-a sau a 3-a la trageri la sorti pentru grupele EURO sau FIFA).
Acum ma apuc eu sa comentez:
Am urmarit ciorba asta incalzita de presa ca sa dea in clocot, dar fiarta la foc marunt ca sa tina vreo saptamana, chiar doua, intr-o perioada in care presa oricum nu prea are subiecte fierbinti:
– asadar duminica, 13 iunie, a avut loc meciul de mare importanta Austria – Macedonia la Bucuresti
– luni un ziar a lansat stirea ca politicienii au stat la tribuna oficiala, in timp ce generatia de aur (Hagi si altii) la tribuna a 2-a
– marti presa a „smuls” o reactie a lui Hagi si a publicat stiri cu titluri care vor sa fure clickuri de la cititorii online: „Ce reactie a avut Hagi la faptul ca a primit bilet la tribuna a doua?”. Am dat click, banuind de la inceput ca nu e cine stie ce, iar reactia a fost un comentariu neutru si cu prea putina ironie pentru asa articole. Bineinteles ca nu s-a apucat Hagi de capul lui sa posteze pe Facebook, ci presa l-a incoltit pana a scos o declaratie de la el.
– dupa inca o zi alt titlu „de senzatie” cu reactia lui Dorinel Munteanu postata pe nu stiu ce retea sociala, declaratie un pic mai acida, tocmai buna de alimentat ceea ce presa deja numea „o decizie controversata”
– intre timp presa i-a mai incoltit si pe politicienii care au primit bilete la oficiala si au mai scos si de la ei niste declaratii cum ca nu ei fac jocurile alocarilor de bilete
Sa ne ateptam acum ca PSD, prinzand mingea ridicata la fileu de presa, sa faca interpelari in parlament la nu stiu care ministru (probabil al Sporturilor) despre ce proceduri are ministerul pentru alocarea biletelor… si altele asemenea.
P.S.
Eu in vremea asta imi pierd cate 5 minute pe zi, nu ca sa deschid Facebookul si sa mai postez cine stie ce banalitati, ci ca sa caut pe Google cuvintele:
„percentage vaccinated by country”
Am ajuns la saitul https://ourworldindata.org/covid-vaccinations care afiseaza graficul vaccinarilor si am pus manual in grafic Romania. Stam rau, ritmul vaccinarii noastre se aseamana cu o linie putin inclinata, apropiata de orizontala, stam pe procentul de vaccinare de 23% de10 zile, timp in care tarile vest europene au ajuns si chiar au trecut de 50%, iar fostele tari socialiste sunt pe la 40%.
Sotia mea a fost programata la rapel sambata trecuta la ora 18. Au sunat-o pe la 12 si au rugat-o sa vina la ora 14 pentru ca, neavand clienti, sperau sa inchida la ora 16.
Nea Clevetici, in curand vei ramane singurul comentator pe-aici daca vei continua sa ne ametesti cu „betia de cuvinte” cu care ne-ai obisnuit.
Inceteaza sa mai „faci pe desteptu’ ” si vei vedea ca e mai bine pentru toata lumea !
Comentariile sunt închise.