Un politician nebun

9
1

  • Din punctul meu de vedere



Jurnalista Denise Rifai spune despre Florin Cîțu:
– ” Este, cred, cel mai cinstit și corect politician pe care l-a avut țărișoara asta.”
Foarte bine, o credem pe Denise Rifai. În fond, valorile au devenit atât de relative în ziua de astăzi, încât nu mai știi ce e pictură și ce e cerneală aruncată pe pânză, ce e muzică și ce e manea, ce e teatru și ce e improvizație pe scenă, ce e literatură și ce e textualizare etc.
Nu mai știm nici ce e adevăr versus post-adevăr.
Admit așadar că Florin Cîțu este ” cel mai cinstit și corect politician pe care l-a avut țărișoara asta”, în sensul pe care îl conferă acestor termeni Denise Rifai.
Din punctul meu de vedere, Florin Cîțu e nebun.
Nu spun că e un om nebun, ci un politician nebun, sau un nebun de politician, cum preferați.
Într-un articol apărut în 1913, în ”The Illustrated London News”, G.K Cesterton spune despre nebunul în sens politic următoarele vorbe pe care le am prinse cu o piuneză în biroul meu:
”Nu îi pasă de femei, ci de voturi pentru femei. Nu îi pasă de copii, ci de educație. Nu îi pasă de animale, ci de antivivisecție. Nu îi pasă de natură, ci de spațiile deschise. Nu îi pasă de nimic dacă nu poate să îi facă ceva acelui lucru. Lasați-l singur timp de trei minute cu o vacă sau cu un canar, și nu va avea suficientă energie ca să trăiască viața contemplării. Nu se poate bucura niciodată de o discuție, deoarece nu se poate bucura niciodată de un dubiu”.
Poate că vorbele lui C.K. Cesterton sunt prea sofisticate, dar dacă încercați să le pătrundeți sensul, îl veți vedea aici pe Florin Cîțu. Și nu doar pe Florin Cîțu, ci și pe mai marele Klaus Iohannis.
Lor nu le pasă de oameni, ci de cifre.
Săptămâna trecută a fost marcată, printre altele, de postarea lui Cîțu potrivit căreia România a depășit Ungaria și va depăși în curând Polonia la capitolul PIB.
Trec peste faptul că economistul Radu Soviani a făcut ceea ce putem face cu toții, anume a intrat pe site-ul Băncii Mondiale și a găsit cifrele care arată că Florin Cîțu minte.
Eu consider însă că fie minte, fie spune adevărul, Florin Cîțu este un nebun politic sau un om politic nebun.
După cum se știe, Produsul intern brut (prescurtat PIB) este un indicator macroeconomic care reflectă suma valorii de piață a tuturor mărfurilor și serviciilor destinate consumului final, produse în toate ramurile economiei în interiorul unei țări în decurs de un an. Acesta se poate calcula și la nivelul unei regiuni sau localități.
Dacă ne străduim, putem vorbi despre PIB și la nivelul unei familii. Dacă o familie are un PIB uriaș, iar soțul îl folosește pentru a-i cumpăra mașini de lux și bijuterii amantei, asta nu înseamnă nimic bun pentru restul familiei.
Am făcut doar o comparație, fiindcă ideea cu PIB-ul familial este forțată și mă tem că mă ia vreun economist la rost.
Revin la PIB-ul României.
Mai corect, aș spune că acest PIB nu mai este al României, exact în măsura în care economia nu mai este a României.
Dar cum este ?
Este ECONOMIA DIN ROMÂNIA, adică altă poveste.
Dacă eu vin și îmi fac o fabrică de chibrituri la dumneavoastră în curte, asta nu înseamnă că aveți o fabrică. Aveți doar o fabrică în curte, asta este clar. Când vă calculați banii familiei, luați în considerare doar chiria pe care v-o plătesc pentru fabrica mea din curte, nu și valoarea producției pe care o fac acolo.
Dar poate nici nu vă plătesc chiria, ori o amân la plată, ori văd eu cum vă înșel.
Cam așa stau lucrurile și cu PIB-ul României. În mod normal, acest indicator sintetic ar trebui să se reflecte în nivelul de trai și în banii intrați la bugetul de stat. Nu se reflectă și asta din câteva motive:
– Capitalul este preponderent străin.
– Capitalul străin nu prea plătește taxe și impozite în țară.
– Capitalul străin plătește salarii mici românilor, acesta fiind și motivul pentru care s-a relocat în România.
Totuși, indiferent că minte sau nu, Florin Cîțu ne spune că depășim Ungaria și ne pregătim să depășim Polonia la capitolul PIB. Spune acest lucru în pofida faptului că prețurile la alimente cresc mai mult decât enervant și că facturile la energie au început să vină mai umflate ca niciodată.
– Ce se întâmplă cu Florin Cîțu, este el, așa cum spune Denise Rifai, ” cel mai cinstit și corect politician pe care l-a avut țărișoara asta” ?
O fi !
Marea noastră problemă este că Florin Cîțu este și nebun, în sensul dat termenului de G.K. Cesterton. Lui nu îi pasă de români, ci de PIB-ul produs de români.
Avem în Klaus Iohannis și în Florin Cîțu doi oameni care adoră să se refere la orice altceva decât la viața de zi cu zi a celor pe care îi păstoresc. Se referă la statul de drept, la PIB, la ratingul de țară, la orice, numai la români nu.
Este o trăsătură a lor sau o șmecherie ?
La această întrebare vă las pe dumneavoastră să răspundeți.
Din punctul meu de vedere, omul nebun politic vinde și distruge România cu zâmbetul pe buze.
Ca orice om nebun.
Rânjind.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)


9 COMENTARII

  1. Ziaristul Smeoreanu scrie:
    „În fond, valorile au devenit atât de relative în ziua de astăzi, încât nu mai știi ce e pictură și ce e cerneală aruncată pe pânză, ce e muzică și ce e manea, ce e teatru și ce e improvizație pe scenă, ce e literatură și ce e textualizare etc.
    Nu mai știm nici ce e adevăr versus post-adevăr”.
    Totuși, să ajungem aici cu relativismul…
    Sau este o confesiune a ziaristului, iar dl. Smeoreanu ar trebui să fie mai smerit în scrierile sale, să se refere la doar ceea ce ȘTIE cu adevărat?

  2. „Capitalul străin plătește salarii mici românilor, acesta fiind și motivul pentru care s-a relocat în România”

    Hmmm… poate nu stiti sau va faceti ca nu stiti despre ce salarii plateste capitalul privat autohton (atat cat mai exista) romanilor!

    Ca reper sa aducem aminte ce salarii aveau inginerii de la Subamsamble Dacia (firma privatizata de miliardarul de carton, „omul de afaceri”, Badea), pe vremea cand Uzina Dacia era firma de stat condusa de Stroe.
    Alt reprezentant al capitalului autohton e patronul de la Lazar Company, care inainte sa vina Renault la Pitesti era in postura de mare angajator pe domeniul lui: regula angajarii tinerilor absolventi era plata la negru (fara carte de munca) pe o durata de 6 luni – 1 an.
    Ar mai fi de zis despre salariile de la Ana IMEP dupa privatizarea firmei catre „omul de afaceri” Copos si altele…

    In alta ordine de idei, am cunostinta despre cum se da al 13-lea salariu la un anume supermarket din Pitesti, cu proprietar strain:
    – la sfarsitul anului se face un audit intern, urmand o procedura scrisa care este la fel pentru toate magazinele similare din tara
    – auditorul (extern, trimis din strainatate) acorda un procentaj de indeplinire a obiectivelor, iar al 13-lea salariu il primesc doar cei care depasesc 92%
    Ati auzit bine:
    – NU directorul local da note angajatilor (caci stim cum se comporta angajatii romani cu directorul lor ca sa ia note mari)

    • Ca în popor: tranca fleanca, mere acre, servitorule! N-ai condus în viața ta măcar un coteț de găini în particular, să vezi ce greu este. Ca și Smeorenu…falimente peste falimente…

      • Asa e domnule, nu am condus nici macar o asociatie de locatari.
        Sunt angajat la o firma straina (care suge sangele poporului roman),
        dar castig mai bine decat cunostintele mele care lucreaza la patroni romani.
        La anumite intervale de timp se fac evaluari ale angajatilor, iar unora li se mareste salariul.
        De cand lucrez nu am cerut niciodata marire de salariu, dar am primit de multe ori.
        Tot ceea ce spun e la angajatori straini.

        • Cunosc…habar nu aveți unii de salariile celorlalți…sunteți ținuți într-o competiție perpetuă și incorectă, zâmbete de fațadă dar în spate…team buildinguri cică de socializare, în fond bârfe și altele…

          • Măi deșteptule, mintea ta îngustă își poate imagina cum ar arăta Mioveniul fără multinaționala Dacia-Renault? Mă îndoiesc!

          • Cunosc si lucrul la fabrica de stat, privatizata cu capital romanesc:
            – salariile tuturor celor din birouri sunt cunoscute, iar cei direct productivi sunt fortati de colegi „sa arate fluturasul” in ziua platii
            – cand mi s-a marit mie salariul (in anii cu inflatie de 30-40%) diectoarea mi-a zis:
            „ti-am marit tie cu 5% si colegei de la contabilitate cu 10% ca sa te ajunga din urma, caci era suparata ca ai venit dupa ea in firma si ai salariu mai mare”

            Turnatorie la sefi (cu speranta iluzorie a unui salariu mai mare), cei productivi isi iau concediu medical vara in timpul campaniei agricole sau in perioada de remont (ca sa nu prinda ei munca mai grea de la revizia motoarelor), seful sindicatului este cel care opreste greva (avand copiii angajati pe posturi caldute in fabrica) etc. etc.

  3. Pentru un deștept habarnist:
    Dacia este altceva (deși există contracte cu timp parțial din belșug!).
    Nu se pune neapărat problema la întreprinderi mari, în special cele industriale.
    Retrograzii ăia de liberali spuneau ,,prin noi înșine”.
    Dar acesta este mersul lumii acum, nu avem ce mai face.
    Nu sunt împotriva multinaționalelor serioase.
    Știm cu toții, Dumnezeul capitalismului este profitul!
    (externalizat, evident!).

Comentariile sunt închise.