Pe dl Emanuel Soare trebuia să îl muşte cărţile din vasta sa bibliotecă

7
  • Din punctul meu de vedere



Fără îndoială că dl Emanuel Soare, fostul prefect al Argeşului, este un om de cultură, drept pentru care se bucură de respect din partea subsemnatului.


Când a fost pe skype, nu de mult, în emisiunea dnei Baraţă de la Curier TV, dl Soare avea în spate şi se vedea pe cameră, o bibliotecă imensă, cum rareori mai găseşti prin casele oamenilor. Pentru că nimeni nu cumpără cărţi de nebun, mai ales că sunt destul de scumpe, este clar că Emanuel Soare a citit mult la viaţa sa.
Ce frumos ar fi fost să pot vorbi cu conferenţiarul Soare, specialist în chestiuni de pedagogie, despre viitorul învăţământului în ţară şi în lume. Sunt convins să aş fi avut mult de învăţat de la tânărul universitar.
Din păcate însă dl Emanuel Soare a luat-o pe un drum greşit în şanţurile căruia riscă să-şi piardă şi cultura şi direcţia carierei, dar ce să-i faci, nu este singurul om care face prostii în viaţă. Toţi facem.
Cea mai mare prostie, care îl va urmări perpetuu, a fost pentru dl Soare să intre în mod abject în corpul funcţionarilor publici.
Deoarece pentru a fi pus prefect trebuia să fie funcţionar public, tânărul nostru conferenţiar a vrut să devină angajat cu acte al primăriei de la Albeştii de Muscel. Un fals îngrozitor, unul care descalifică ideea de angajat al unei primării. Înţeleg că din pricina lipsei studiilor juridice sau adminstrative, n-a mers figura.
Prin urmare, dl Soare a dat examen pentru ocuparea unui post de inspector clasa I, grad profesional superior, la Casa de Pensii a Municipiului București, devenind funcționar public. Deși a avut trei contracandidați, Soare a obținut funcția cu 197,66 puncte dintr-un total de 200 de puncte. Peste câteva zile, a fost numit prefect.
Nu mă interesează dacă a fost ori nu legal ceea ce a făcut dl Soare, vreau să spun că a fost o mizerie. Casa de pensii a Bucureştiului se ocupă de pensiile unor oameni în vârstă, pensii în genere mici, are nevoie de funcţionari competenţi pentru ca totul să fie în regulă. De ce să te duci tu să dai examen formal, să dai la o parte alţi trei concurenţi, pentru a putea deveni prefect ? Ce încredere să ai în moralitatea unui om care consideră că examenele şi instituţiile publice sunt pentru el, nu el pentru examene şi instituţii publice?
Acel examen a fost susţinut pe hârtia statului, în clădirea statului, cu examinatori plătiţi de stat. A fost susţinut de pomană, pentru că omul nu a lucrat nicio zi pe acel post, iar asta se ştia din start.
Cine plăteşte costurile acestui exemen formal ? Evident că le plătim noi toţi.
Cum să fii tu, apoi, prefect, să controlezi instituţiile judeţului Argeş, când nu doi două parale pe instituţiile statului în genere ?
Îmi pare nespus de rău că frumoasa bibliotecă a dlui Emanuel Soare nu l-a ajutat şi nu i-a spus că aşa ceva nu se face, că aşa ceva este o batjocură a ideii de stat, de instituţie, de seriozitate, de promovare în carieră.
Când s-a întors acasă de la acel jeg de examen cărţile trebuia să-l muşte, să coboare din rafturile bibliotecii şi să îi rupă turul pantalonilor, să îi facă fundul negru şi să îi umple picioarele de sânge dlui Soare. Păcat că nu pot cărţile omului să îl distrugă atunci când nu se comportă aşa cum scrie în ele.
Ce e drept,George Steiner ne-a avertizat că totuşi ”cultura nu îi face pa oameni mai buni”. Să îi facă doar mai șmecheri, mai cinici, mai batjocoritori la adresa societății ? Nici asta.
Pur și simplu, regret că dl Soare nu a fost mușcat de cărți, ca de păsări într-un film de Hitchcock.
Nu mă îndoiesc de faptul că în imensa bibliotecă de acasă dl Emanuel Soare păstrează și un exemplar din ultimul dialog al lui Platon intitulat ”Legile”. Ar fi bine să recitească această carte, să afle că într-o cetate Legile sunt vii și îl pedepsesc pe cel care le calcă pe coadă.
Nu o încălcare a legii a comis dl Soare atunci când a dat examenul formal despre care vorbim, ci o călcare a lor pe coadă sau, mai bine zis, pe gât.
”O persoană foarte inteligentă își poate folosi inteligența într-un mod prostesc”, ne avertizează Jose Antonio Marina în cartea sa despre ”Inteligența eșuată”.
Dl Soare a dorit să obțină un succes pe termen scurt, acceptând combinațiile lui Adrian Miuțescu. Autorul din care tocmai am citat ne avertizează însă că:
„Reuşita pe termen lung este un cadru mult mai important decât succesul de o clipă, pentru cine îşi doreşte să trăiască în continuare, bineînţeles”.
Dincolo de toate aceste prostii făcute de tânărul conferențiar, știu că avem ceva în comun, anume o mare bibliotecă acasă. Probabil mai avem în comun o serie de greșeli prostești comise în viață, fiindcă niciunul dintre noi doi nu este vreun sfânt.
Marea problemă este că prostiile dlui fost prefect au fost făcute pe seama Statului, iar Statul e al tuturor.
Ceva, ori mai bine spus cineva l-a indus în eroare pe dl Emanuel Soare spunându-i că așa e în politică, poți călca legea pe coadă.
Domnia Sa a fost credul și, cândva, e posibil să deconteze asta.
M-aș bucura ca dl Soare să considere acest articol ca fiind unul prietenesc și să mă lase să îl închei cu un mic citat dintr-un alt autor pe care, desigur, îl are în blbiotecă, anume Robert Musil:
„ Dacă prostia nu ar avea nimic în comun cu ceea ce ar putea trece drept talent, progres, speranţă sau perfecţionare, nimeni nu ar vrea să fie prost.”
De reflectat.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni şi joi)


7 COMENTARII

  1. Sa nu amintesti deloc de PSD in tot editorialul o faci ,in opinia mea ,din doua motive:
    -esti suparat dupa umilinta ( e parerea si a unor analisti apolitici ) traita de conducerea partidului dupa motiune, cand nu s-a reusit nici macar cvorumul
    -esti si mai suparat din cauza sondajului IMAS , care crediteaza PSD cu vreo 20% , in scadere fata de ultima sondare, cu mari sanse de a deveni, cat de curand, a treia forta politica a tarii.
    Si pentru ca tov. Smeoreanu ii plac foarte mult citatele, m-a distrat mult declaratia de ieri a deputatului Radulescu-mitraliera care ,intr-un moment de sinceritate,afirma ca PSD este un partid de corupti,incompetenti si agramati! Putem noi sa-l contrazicem?

  2. Problema de moralitate ridicata de dl. Smeoreanu in privinta d-lui fost prefect Emanuel Soare este corecta si bine sustinuta dar pe de alta parte, tinand cont de experienta poporului nostru cu politica in 30 ani de democratie, as intreba legitim….oare trebuie sa mai vorbim de moralitate in politica romaneasca?…
    La noi in politica, moralitatea este o stare de fapt cu exceptiile de rigoare sau mai bine spus imoralitatea a ajuns o stare de fapt cu exceptiile (de moralitate) de rigoare?…
    Cred ca a doua varianta este cea care ne caracterizeaza acum!.
    Cat despre d-nul Emanuel Soare nu putem decat sa spunem ca este produsul politicii din zilele noastre, nu vrem sa il jignim in vreun fel, am inteles ca este o persoana erudita si cu reale calitati didactice, provenit dintr-o familie numeroasa cu 12 copii, cu parinti credinciosi practicanti, care au trecut cu siguranta si prin vremuri grele cu lipsuri si privatiuni ca multi altii de altfel in acele vremuri.

  3. Este absolut necesar ca meritocratia să fie reinstaurata în orice domeniu al societății românești.
    Să ne aducem aminte de „personalități marcante”, ca Viorica Dancila (ce a recomandat-o un deceniu la Bruxelles?), Sorin Grindeanu, Mihai Tudose, toți prim-ministrii altei „mari personalități”, Liviu Dragnea. Toți sunt prezenți și acum în PSD, chiar și după ce cel ce-i numise în funcție a intrat la închisoare. Opinia mea este că orice exemplu „pălește” în fața unora ca acestea.
    Unde este meritocratia în aceste 4 cazuri și în foarte multe altele?

  4. De ce sa-l votam pe domnul Emanuel Soare, un om destept, invatat? Hai sa-l votam pe Minzana, cel care are carti citite, probabil un numar cu doua cifre. Un agramat si un „spurcat la gura”.
    In alta ordine de idei, va arat ca sunt un cititor care am obiectivitate, nu ca dumneavoastra domnule Smeoreanu, care nu aveti nici macar un dram. Va dau un „pont” pentru articolul de luni.
    Domnul Miutescu a facut-o de oaie la Costesti. Singurul oras in care PNL avea primar, a fost decapitat. Intai l-a indepartat pe primarul Baicea si l-a adus in loc pe Dan Vasile, un ALDE-ist care a mancat liberali pe paine, Apoi l-a mazilit si pe viceprimar (tot PNL-presedinte de organizatie de peste 20 de ani), a „dezorganizat” organizatia orasului (plecari multe ale membrilor vechi) si colac peste pupaza, ieri a fost numit primar interimar un PSD-ist.
    Nu stiu ce a gandit domnul Miutescu, dar i-a iesit exact pe dos. Cum sa faci tot ce este posibil sa-ti dai jos primarul si viceprimarul si sa pui in loc un membru PSD. Este de rasul curcilor.
    Cred ca acum domnul presedinte Miutescu este „multumit” de ce a realizat la Costesti.

  5. Dacă doar asta îi reproşaţi d-lui Soare, atunci îi faceţi un serviciu. El şi-a dat examenul administrativ gestionând pandemia de Covid (în Argeş cazurile sunt în scădere datorită măsurilor luate în mandatul său) deşi a avut opozanţi puternici (Manu, Georgescu, Honţaru de DSP) iar PSD-ul l-a sabotat sperând că îşi va rupe gâtul. Eu chiar mă gândesc să-l votez pe el sau pe Grecu. Altminteri, de ce aş vota un dinozaur şi un traseist politic, adică pe Mânzână, pentru că are mustaţă ca Nicolescu?

  6. Oare mosulica asta nu o fi strans si el ceva bani pana la varsta de 80 de ani ptr a nu mai fi oblgat la curlins de psd pentru a-si asigura existenta .

  7. Si ce daca Manzina nare multa carte, poate na avut parintii bani sal dea la scoala. Noi alegem un gospodar, nu un filosof, navem nevoie, ie destui destepti, am fost io la bucuresti, erea pline barurile de studenti.

Comentariile sunt închise.