Hai mai bine să ne uităm diseară la cometă!

12
0
  • Din punctul meu de vedere



Cum sunteți Domniile Voastre, bine ? Probabil sunteți bine, fiindcă atunci când este bolnav, omul nu mai citește presa. Dar la fel de probabil este că aveți o îngrijorare în suflet și din această cauză citiți editoriale, să vedeți ce mai spune unul ca mine.


Ce să vă zic, dacă nu ar muri oameni, pandemia asta ar fi pentru mine cea mai dulce perioadă a vieții. Îmi fac programul strict, pe telefon, nu mai aștept trecerea timpului, reduc întâlnirile cât îmi permite meseria, iar cele câteva ceasuri libere pe care le economisesc astfel îmi servesc pentru a mă uita cum se joacă mâțele și câinii, cum cresc florile, cum ploua. Diseara voi căuta pe cer cometa Neowise care, ce să vezi, chiar acum, pe 23 iulie, se află la cea mai apropiată distanță de pământ. Apropiată însemnând 103 milioane de kilometri. Să știți că se vede și cu ochiul liber, așa am citit, dar mi-am comandat pe internet un ochean, nu a fost scump, vreo 40 de lei.
Tot pe internet mi-am comandat câteva cărți pe care în mod normal nu le-aș fi citit. Sunt despre chestii subtile asupra cărora te apleci doar în vremuri de restriște, dacă vreți să vă spun despre ce cărți este vorba, dați Domniile Voastre de mine, nu e asta o problemă.
Atrag atenția că eu cred în acest virus și aproape că mi se pare straniu să scriu că eu cred. Cum adică să nu crezi ? Circulă pe internet tot felul de clipuri, într-unul, chipurile, președinte din Ghana face teoria chibritului și afirmă că virusul a fost creat pentru a-i pune oameni la punct. Am căutat poza președintelui respectiv, omul din clip nu seamănă deloc. Poate că ar fi bine să cunoașteți că Youtube plătește bani grei, mii și zeci de mii de dolari, pentru clipurile des accesate, fiindcă sunt purtătoare de reclamă. Cunosc un tip, suntem chiar amici, care numai cu asta se ocupă, pune pe Youtube clipuri senzaționaliste, lumea se uită și el încasează vreo 30 de mii de dolari (sau euro) lunar. Să-i fie de bine, atâta doar că după ce vezi un filmuleț în care ți se face capul mare cu teoria conspirației, te apucă depresia. Și nu e bine.
Pentru că sunt credincios al pandemiei, stau cu ochii pe știrile cu privire la vaccin. Chiar acum când scriu (iar din când în când mă opresc, pentru a verifica știrile) a apărut următoarea informație care mi se pare foarte prețioasă.
Vaccinul experimental, care a fost licenţiat către compania farmaceutică britanică AstraZeneca, a provocat un răspuns imunitar în studiile clinice preliminare, potrivit datelor publicate luni, care susţin speranţele că acesta va putea fi utilizat de la sfârşitul anului 2020.
”Ţinta de sfârşit al anului pentru începerea distribuirii vaccinului este posibilă, dar nu există nicio certitudine pentru că trebuie să se întâmple trei lucruri”, a declarat Sarah Gilbert la BBC Radio.
Aceasta a spus că trebuie să se dovedească în studiile clinice finale că vaccinul are efect, acesta să fie produs în cantităţi mari, iar autorităţile de reglementare să acorde rapid licenţă pentru utilizarea de urgenţă, înainte ca un număr mare de oameni să fie vaccinaţi.
Directorul medical al Angliei, Chris Whitty, şi adjunctul său, Jonathan Van-Tam, au adoptat puncte de vedere diferite referitoare la termen.
”Şansele să avem un vaccin extrem de eficace înainte de Crăciun sunt, în opinia mea, foarte, foarte scăzute”, a declarat Whitty în Parlament.
Van-Tam, a spus în schimb că este de un optimism ”moderat” că va exista un vaccin înainte de Crăciun”.
Nu aș fi crezut vreodată că mă voi uita în gura unor oameni numiți Sarah Gilbert, Chris Whitty sau Jonathan Van-Tam ?
Cred, așadar, în virus și mă îngrijorează efectele lui, dar în același timp sunt convins că niciodată țara noastră nu a fost mai tâlhărită ca în această perioadă. Auziți că Unifarm, societate cu capital deţinut integral de statul român şi aflată sub autoritatea Ministerului Sănătăţii, a vândut instituţiilor şi autorităţilor statului român, echipamente de protecţie necesare luptei anti-COVID-19, pe care le achiziţionase de pe piaţă,în valoare de 8.054.737 euro.
Mai aflați că din momentul intrării României în stare de urgenţă, şi până la 23 iunie 2020, ziua inculpării de către DNA a fostului director general al Unifarm, Adrian Ionel, în trei luni, societatea condusă de acesta a făcut 558 de contracte doar cu instituţii de stat şi numai prin vânzare directă, în valoare totală de 7,6 milioane de euro.
După ce a intrat DNA pe fir, numărul contractelor s-a redus la aproape 10 % drept dovadă că sunt și procurorii buni la ceva. Buni dar sperioși, ori speriați, n-am habar, fiindcă acum vreo două săptămâni am aflat, din surse deschise, că, ce să vezi, unul dintre denunțătorii din dosar a fost făcut de râs de detectorul de minciuni.
Pe final, despre cele 80 de miliarde de euro de la UE. V-ați deschis buzunarele ?
Nu vreau să vă bat la cap, e vară, e pandemie, e ce vreți, dar atrag atenția asupra unui aspect încă nesesizat în media, anume că UE a decis că se va împrumuta ca entitate de sine stătătoare. Ce șmecherie, ce asigurare că nu mai pleacă nimeni din Uniune, ce sprijin la marile bănci capătă Merkel și Macron ! Fiindcă nu ai cum să te desființezi cât timp ești dator și nu ai cum să faci ”exit” până când nu pui banii jos. Buna găselnița.
Cât privește ceea ce ne va aduce planul pe 10 ani al PNL sau cum ne vom îmbogăți pe baza celor 80 de miliarde de euro, vă propun altceva.
Hai să ne uităm diseară la cometă că revine după 7000 de ani.
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni și joi)


12 COMENTARII

  1. D-le Smeoreanu, și când începeți relaxat un editorial, găsiți resurse de a strecura câteva inexactități manipulatoare în acesta. Dir. gen. Unifarm, Adrian Ionel măcar a fost inculpat. Oameni ai legii mai „speriați” ca pe timpul lui Iliescu și Adrian Nastase nu au mai fost; doar vă amintiți câte procese erau atunci pe rol împotriva marilor corupti, iar corupție era destulă și în vremurile acelea! Nu vreți să supărați în vreun fel acea parte a spectrului politic. În aceste condiții, este de mirare, totuși, că dv. credeti în Covid, în timp ce protejații dv. fac totul să arate contrariul (d-nii Ciolacu, Rădulescu-mitralieră, Solomon,etc.), cu efecte negative asupra păstrării distantarii și izolării sociale.
    Poate un editorial care să prezinte până la capăt resorturile care au condus la înmulțirea cazurilor de Covid în țară și în Argeș ar fi util. Dar fără să superi o „anume parte”, este greu. Puteți să fiți imparțial și să mergeți până la capăt, d-le Smeoreanu?

  2. Deci pentru directorul Unifarm pus de PSD sunt de vină liberalii care l-au dat pe mâna procurorilor. Iar pentru cei 80 de miliarde de euro aduşi de preşedinte sunt de vină tot liberalii pentru că pesediştilor nu le plac banii europeni şi nu au făcut proiecte.
    Doar un exerciţiu: ce ar fi scris editorialistul dacă directorul Unifarm era pus de PNL şi dacă preşedintele ar fi venit cu tolba sunând a gol?

  3. Chiar putem crede ca tov.Smeoreanu poate fi impartial atata timp cat este simbrias la PSD?
    Se constata si o scadere accentuata al celor care-i citesc editorialele,insa ziaristul este platit la nr. de cuvinte scrise,nu la nr. de cititori,deci probabil il doare fix in dos!
    Din datele oficiale,guvernarea PSD a adus,in trei ani de guvernare (cu tot cu subventiile agricole) vreo 15 mld.euro de la UE, deci cam 5 pe an. Acum s-au obtinut 80 mld.pentru 6 ani, deci o medie de vreo 13,3 mld/an ! Grea aritmetica pentru un filozof…..
    Foarte corecta observatia ca PSD-istilor nu le plac banii europeni , asta dintr-un singur motiv: sunt foarte greu de furat !

  4. O povestioară subțire, naivă, inocentă, bună de citit seara la culcare copiilor, care trebuia să se încheie clasic : Și-am încălecat pe-o șa…. Dar, apare demonul roșu și strică finalul. Își bagă coada exact acolo unde favoriții săi, nu au putut ajunge. La cașcaval, la banii U.E, mai greu de furat. Vorba aia adâncă , veche și adevărată : Vulpea care nu ajunge la struguri spune că sunt acri.

    • Habar nu ai. Nu știi cu ce se mănâncă accesarea unui fond european…câți bani ,,se întorc” la mama lor prin diferite subterfugii, etc. Tranca, fleanca…

  5. D-le Smeoreanu, in opinia mea intrebarea fundamentala nascuta in urma acestui articol ar fi trebuit sa fie : ce este aceea o cometa ? Poate doar astfel, distinsii dvs.comentatori ar fi putut face dovada cunostintelor lor in domeniu si nu ar mai fi divagat pe aceleasi melodii pe care falseaza de cate 2 ori pe saptamana in aceeasi formatie. Ca sa-i scutesc de un efort mult prea mare am sa redau explicatia „D. Mariu Chicoş Rostogan, distinsul nostru pedagog şi director al şcoalei model „Ulpiu Traian”…Numele „comeată” iaşte ghe jănul femenin: o comeată, două comeate, şi gherivă ghe la coma, coamă, capelură, pleate lunji, reşpective: comată, comeată, astru pletos, vulgo stea cu coadă.
    Apăriţiunea comeatelor au esărţitat togheauna înrâurire asupra maselor populare, ASUPRA PROSTIMII, …etc.” Iata deci ca distinsul pedagog avea perfecta dreptate !! QED

    • Mai citiți-vă o dată comentariul; vi se pare interesant, aduce vreo altă idee decât aceea că dv. știți și ceilalți nu știu (ce-i aceea o cometă)? Poate îl sprijineati cu argumente pe d-l Smeoreanu în ceea ce a scris pe lângă cometă. Sau, dacă doreați, în ceea ce privește cometa, căci citatul folosit „țintește” altceva.

  6. Sa vii cu un citat mai vechi de un secol ca sa demonstrezi nu stiu ce,in loc sa discuti despre adevaratele probleme ( tov. Smeoreanu le-a amintit, in stilul sau smecheresc )…
    Iarasi nu inteleg de ce, cam singurul de pe aici care scrie cu diacritice , se da anonim, cand de fapt are si o semnatura.. O fi asa de mare rusinea?

    • Apăriţiunea comeatelor au esărţitat togheauna înrâurire asupra maselor populare, ASUPRA PROSTIMII, …etc.” Asta n-ai inteles tu, nici nu aveai cum…la nivelul tau de inteligenta.Cat despre semnatura si rusine, cu regrete n-ai ghicit ! mai ai s-o pupi !

Comentariile sunt închise.