- Deputat Simona Bucura Oprescu
Deputatul PSD Simona Bucura Oprescu este de părere că testarea în masă ar putea fi o metodă de a ţine sub control pandemia de coronavirus. PNL refuză însă punerea în practică a acestei metode ceea ce a determinat-o pe parlamentară să reacţioneze.
„Guvernul PNL refuză în continuare să afle situația reală a epidemiei generată de noul coronavirus! Secretarul de stat în cadrul Ministerului Sănătăţii Horaţiu Moldovan a anunţat că România nu va face o testare în masă şi testarea va continua ca şi până acum, urmând să fie testaţi pacienţii conform definiţiei de caz. El precizat că testarea în masă nu ar fi relevantă.!? În alte state, testarea în masă este practicată ca principală metodă de control al pandemiei. La noi, guvernanții refuză acest lucru și bâjbâie în continuare, punând în pericol sănătatea cetățenilor.
Oare ce interese are Guvernul PNL? Doar să dea tunuri financiare? Sănătatea cetățenilor este mai presus de orice, dar Guvernului se pare că nu-i pasă de acest lucru!”, a scris Simona Bucura Oprescu pe contul său de socializare. M.S.
Cucuveaua asta debiteaza ineptii despre testarea in masa:
– sa presupunem ca guvernul ar gasi banii si laboratoarele de specialitate pentru a face testarea in masa a circa 20 de milioane de locuitori ai Romaniei intr-un timp relativ scurt (6 luni – 1 an)
Nu va dati seama ca vom avea BOICOT IN MASA fata de campania de testare?
Cam ce procent din populatia cartierului bucurestean Ferentari se va prezenta la testare?
Imediat se va gasi un politician sa conteste la CCR masura testarii (obligatorii) a populatiei,
iar CCR (care deja a invalidat carantinarea obligatorie) va invalida si testarea obligatorie.
Cat despre TESTAREA VOLUNTARA IN MASA, hmmm…
Daca la Referendumul pentru definirea Familiei Normale (bazata pe casatoria dintre un barbat si o femeie) prezenta la vot a fost de 21%,
cam cat va asteptati sa fie la testarea Covid?
P.S.
Inca o data o politiciana din opozitie vorbeste de la tribuna Parlamentului ca sa isi bifeze in activitatea ei inca o luare de pozitie, interpelare etc.
iar la sfarsit de mandat sa spuna ca a avut o activitate intensa.
Dar se vede de la o posta ca interpelarea este de genul Gica Contra, doar de efect electoral in fata unui electoral care citeste doar titlurile articolelor din presa si cateva randuri din ele.