Am observat o tedință la intelectualii rafinați și la artiști de a trata problema coronavirusului cu lejeritate, de a spune cu un aer de superioritate că s-a creat prea multă panică și, în fond, nu e vorba decât de o simplă gripă. Scriitorii, criticii literari și de artă, actorii par a considera că e trendy să ingore Covidul.
La intelectualii mai puțin rafinați, profesori sau ingineri sau pur și simplu oameni cu bibliotecă acasă, am văzut înclinația de a considera că există o mare problemă cu virusul, dar că ea a fost pusă la cale în laboratoare, pandemia fiind generată artificial.
Acest punct de vedere m-a pus pe gânduri și înainte de a spune ce cred eu despre teoria conspirației, vreau să aduc aici agrumentul cel mai solid pe care l-am găsit la acest gen de interpretări.
În mod sigur mă urmăriți de pe un telefon sau de pe un laptop sau calculator dacă mă citiți online. În cazul în care mă citiți pe hârtie, mergeți la unul dintre dispozitivele amintite și tastați următorul link: http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
Imediat ce aţi deschis aici, puteţi citi un text în limba engleză care poate fi tradus, în linii mari, astfel:
„Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății în parteneriat cu Forumul Economic Mondial și Fundația Bill și Melinda Gates a găzduit evenimentul 201, un exercițiu de înaltă pandemie la 18 octombrie 2019, la New York, NY. Exercițiul a ilustrat domenii în care parteneriatele publice / private vor fi necesare în timpul răspunsului la o pandemie severă pentru a diminua consecințele economice și sociale la scară largă.
Declarație despre nCoV și exercițiul nostru pandemic
În ultimii ani, lumea a cunoscut un număr tot mai mare de evenimente epidemice, care se ridică la aproximativ 200 de evenimente anual. Aceste evenimente sunt în creștere și sunt perturbatoare pentru sănătate, economii și societate. Gestionarea acestor evenimente încordează deja capacitatea globală, anunţând chiar o amenințare pandemică. Experții sunt de acord că este doar o chestiune de timp înainte ca una dintre aceste epidemii să devină globală – o pandemie cu consecințe potențial catastrofale. O pandemie severă, care devine „Evenimentul 201”, ar necesita o cooperare de încredere între mai multe industrii, guverne naționale și instituții internaționale cheie”.
Nu ne oprim însă aici, aceasta este doar introducerea. Mergem în partea de jos a site-ului şi vedem care sunt sponsorii. Apăsaţi aşadar pe linkul Who We Are din partea de jos a site-ului. Vedem aici sponsori de o greutate enormă, cum ar fi:
– Bill şi Melinda Gates
– Organizaţia Mondială a Sănătăţii
– Rockefeller Foundation
– Departamentul de Stat al SUA.
– Departamentul de Apărare al SUA.
Mergem acum pe linkul Resources al aceluiaşi site. Se găseşte puţin mai jos de Who We Are. Aici, putem citi despre:
„Agenți biologici și chimici îngrijorători: descrieri ale agenților biologici și chimici care au fost folosiți în trecut pentru terorism sau sunt considerați o amenințare serioasă, cu informații de bază despre transmitere, diagnostic, tratament și decontaminare”.
Dăm un click şi găsim următoarele arme biologice:
– Bacillus anthracis (Anthrax)
– Botulinum Toxin (Botulism)
– Coronaviruses: SARS, MERS, and COVID-19
După ce am parcurs rapid toţi aceşti paşi, recunosc că am devenit ceva mai îngrijorat decât eram înainte cu privire la posibilitatea ca, totuşi, Coronavirusul să fi fost creat ca armă biologică. Cel puţin acest site, unde v-am rugat să intraţi, asta spune.
Totuşi, refuz să cred că aşa stau lucrurile, deşi bănuielile s-au accentuat. De ce nu cred, totuşi ? Fiindcă dacă ar fi aşa, atunci am deveni un fel de muşte în care cineva dă cu spray, ceea ce eu unul nu accept.
Pe de altă parte, pare straniu ceea ce se întâmplă pe plan mondial şi chiar în România. Călin Popescu Tăriceanu descrie lucrurile astfel:
„”Ma uit cu surprindere la spectacolul mediatic al guvernantilor! Sedinte peste sedinte, aparitii TV non stop. Nici nu mai stiu cand au acesti oameni timp sa si munceasca!
Cum fac parte din randul celor care au apucat Revolutia nu pot sa nu remarc ca ce vedem zilele astea la TV seamana foarte mult cu ce am vazut in zilele lui decembrie 1989. Oameni agitati care vin si citesc ordine si dispozitii pline de greseli, apoi altii care le completeaza sau corecteaza, comunicate la miezul noptii date sub presiunea “teroristului coronavirus”, tot tacamul. Civili carora haina militara sta pe ei ca pe gard se joaca de-a armata. Pare acelasi scenariu a la Sergiu Nicolaescu: Mircea, fa-te ca lucrezi! Aceeasi senzatie, ca si atunci, ca toata agitatia asta e facuta ca sa ascunda ceva.
Eu cred ca guvernantii au luat decizia de a nu ne spune tot adevarul legat de criza in care ne aflam. Poate au facut-o cu intentie buna, de a nu crea panica, dar cred ca asta nu ar trebui sa fie decizia lor.
Ceauseascu a ales sa nu ne spuna nimic cu privire la SIDA, nu cumva sa se vada ca si comunistii puteau lua boala si asa ne-am trezit cu sute sau mii de familii bolnave.
Tot asa astazi guvernantii fardeaza realitatea in incercarea de a trage de timp.
Eu cred ca romanii merita sa stie tot adevarul oricat de dur ar fi. Cred ca transparenta cladeste increderea intre cetateni si autoritati.
Incercati sa ne convingeti ca situatia e buna in comparatie cu alte tari, dar nu ne spuneti ca asta este doar pentru ca nu ati testat suficient. Din acest motiv probabil ca zeci de mii de romani poarta virusul fara ca ei sa stie si imbolnavesc alte zeci de mii de conationali. In fiecare zi!”, a spus Tăriceanu.
Cu toate acestea, refuz să devin adept al teoriei conspiraţiei cu privire la Coronavirus. Nu accept că suntem muşte în care cineva dă cu spray.
Staţi acasă !
Gheorghe Smeoreanu
(Această rubrică apare în zilele de luni şi joi)
Tariceanu, cel mai prost exemplu, trebuia sa arate transparenta cand a facut afaceri, cand s a imbogatit peste noapte.
Mda…si noi ne uitam cu surpindere ca Tariceanu încă isi da cu parerea in libertate in loc sa se izoleze la puşcarie acolo unde ii este locul. Dar bine, asta este doar un amanunt ținând cont ca PSD -ul , o gasca de penali care a distrus tot ce se putea distruge in tara asta pentru a se imbuiba ei si neamurile lor pentru 100 de vieti de acum incolo, a ” aranjat” legile in asa fel incat acum sa isi dea toti idiotii cu parerea in loc sa răspundă pentru nenenorocirile facute.
Si mai este ceva dar asta nu ma surprinde: ca exista inca ziaristi care simt nevoia in timpurile astea sa ridice in slavi un penal dovedit numai pentru a nu-si ” iesi din pix”. Vă mirati ca ziarul ăsta moare? Normal ca moare! Atata timp cat ridicati in slavi niste persoane cu dosare penale încercând sa-i aratati poporului ca fiind lideri de opinie, o sa decedati in liniste si nestiuti de nimeni, Si pt asta mulțumiți-i ziaristului Smeureanu, El v-a pus bomboana pe coliva si lumânarea pe piept.
Acest ziar va trăi, în ciuda unora…
Imi imaginez idealul tau jurnalistic , sa fii invitatul lui Gadea si Badea si sa explici cum, din trei clicuri , ai facut exceptionala descoperire…..si sa privesti, cu imensa satisfactie, ochii lor umezi !
Iar ca sa-l citezi pe Tariceanu , cel mai sinistru personaj politic actual ( daca luam in considerare ultimele alegeri , e parerea a 96% dintre votanti ) este, din nou ,greu de inteles. Pe omul asta , daca il pui sa raspunda repede daca e de stanga, dreapta, centru , il pui sigur in dificultate !
Votanții care au votat rahatul dreptei! Vă place, bă, nenorociților, unde ați adus țara? Masturbanților! (compatibilitate bună cu drepta, cu stânga, mai greu!). Coculică, ți-ai mai revenit puțin dar tot mai ai draci pe tine, lasă că te vindec eu!
tariceanu e tot de dreapta. dar rahatul lui e bun si pentru stanga!
Despre Tariceanu nu ar trebui sa se vorbeasca totusi atat de mult…Cu siguranta nu este nici de stanga, nici de centru si nici de dreapta, este de conjunctura. Este un politician oportunist, ca atatia altii, ca sa nu zic majoritatea. Nu stiu de ce vorbeste Tariceanu despre revolutie, pentru ca in 1989 era aproape un om de rand, angajat pe post de manechin pentru o fabrica de textile. Tatal sau vitreg, Dan Amadeo Lazarescu a fost un liberal convins, fost detinut politic in anii ’50 si ’60. O intamplare oarecum hazlie cu Dan Amadeo Lazarescu a povestit-o celebrul Petre Tutea, citez:“Daca a urcat pana la mine ditamai animalul, din delicatete… i-am semnat adeziunea”. “Animalul” pomenit de Ţuţea era Dan Amedeo Lazarescu, unul dintre iniţiatorii reînfiinţării PNL-ului după Revoluţie. Legenda spune că liftul nu a funcţionat în ziua cu princina, iar Ţuţea a fost înduioşat de efortul lui Lazarescu, care, la 72 de ani, urcase pe scări opt etaje pentru el.
Comentariile sunt închise.